Mieux vaut une bonne guitare ou un bon ampli ?

[kanaboy3b12]

démasqué !

[leinad]

le plus marrant, c'est que dans la collonne de droite, c'est marqué "neophyte de la guitare".
je me marre !

[kanaboy3b12]

héhé 18 guitare c'est vrai que tu mériterais au moins le status de fan de guitare

[Fullbazar]

héhé 18 guitare c'est vrai que tu mériterais au moins le status de fan de guitare

ça ne veut rien dire : j'en ai plus et je joue moins et moins bien

[imkawed]

héhé Grand Maitre Guitariste de la mort qui tue

[kanaboy3b12]

15 ampli , 35 guitares...
c'est pour ca que tu t'appelles fullbazar
dsl...

[rolbus]

Quel veinard !! tant de guitares et d'amplis !! moi qui commence ma collection depuis 1 an, j'espère qu'un jour j'en aurais autant !!!
Sinon Kanaboy, je ne cherchais absolument pas à cloitrer les débutants dans un style, ou un son. On évolue et change d'avis très vite au début, au fur et à mesure que l'on progresse, donc je reformule mon triptyque ! lol, tout dépend des moyens, des compétences et de l'envie du moment. Et il est vrai que l'on tourne tous plus ou moins autour des mêmes conseils, et sans se prendre la tête, c'est ça le forum, et c'est cool, pleins d'avis différents ou non, le tout dans un esprit constructif. Toutes ces discussions dans les forums m'apportent beaucoup aussi j'en profite pour remercier tous les protagonistes.

[Fullbazar]

Tout à fait Et ce serait dommage si on se retrouvaient tous avec la même guitare, le même ampli et les même effets : de quoi on parlerai ?? des réglages ??

c'est pour ca que tu t'appelles fullbazar

Entre autre , j'adore le double sens de mon pseudo, derrière lequel je ne me cache pas

[kanaboy3b12]

aucun souci rolbus
je ne visais personne en particulier, je voulais juste dédramatiser un peu LE CHOIX d'une première gratte ou ampli, les débutants peuvent facilement prendre toutes nos question comme révélatrice d'un choix compliqué, dans une forêt de possibilités.Ce qui est une fausse idée , en tout cas pour le début.
Les critères importants sont , bien sûr , la qualité de l'instru , sa jouabilité (se sentir à l'aise en jouant suffira pour un débutant) comme l'a bien souligné "leinad" , le choix d'une guitare adaptée aux styles qu'on souhaite explorer sans se spécialiser trop rapidement (une BC rich avec un randall pour débuter , ca rend l'accès au blues un poil limité...), enfin le choix de la puissance de l'ampli (vaste débat que j'ai un plaisir non dissimulé à agrémenter ) selon les projets ou les ambitions du jeune prodige .

[leinad]

le choix de la puissance de l'ampli !!
pour moi, le seul bon choix se mesure en db 1w 1 metre.
le reste, c'est de la propagande commerciale.
je ne parle pas ici des qualités intrinsèques d'un ampli, lampe ou transistor, mais juste de la puissance

[kanaboy3b12]

précision très utile , merci.
ca m'évitera d'éditer mon message

[Fullbazar]

moi sur scène je n'ai pas d'ampli: uniquement des retours pas trop puissants mais proches de moi.

[X-rondysh]

mexcuse pour ceux qui chialent apres marshall , mais apres orange et line6 dans leur style ... Il on le meileur raport qualit/e prix et leur top et le top des top (un tete 2500$(can ou us) de marshall pourrait battre sans reprise un orange du meme prix ... mais t<A pas pensser a lorange ... pour sa faut aimer la disto a fond parceque le song clair est pourri , dout la superiorit/ marshall ...

(line6 c est comme la coche juste avant marshall-et fender , ORANGE cest la qualite prix0

tk il pleut des cordes au quebec a soir les amis baguette sous lbras (:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:

[kanaboy3b12]

assignes ton prof de français en justice !!!


i love canada ! caribouououou!!!!

[leinad]

assignes ton prof de français en justice !!!


i love canada ! caribouououou!!!!

non, ce sont les pustules de la pré-puberté qui provoquent ces incohérences linguistique, car nos cousines canadiens sont trop attachés au respect de la langue française

[imkawed]

et à classer les amplis selon la marque

[rolbus]

et oui, on est tous bien content de débattre ! lol
Ce qui est sur c'est qu'au début, on est moins perturbé par la recherche de tel grain, tel head room, tel machin tel truc !! on achète, on est souvent content, ensuite au fur et à mesure des progrès et des envies on change etc ...
Moi j'en suis au stade ou rien ne me satisfait, je cherche, je cherche, je veux tout et rien !!lol Je crois en faite que je voudrais être meilleur !! LOL Comme l'a dit leinad, tous est dans les doigts, et la tête ...

[kanaboy3b12]

Moi j'en suis au stade ou rien ne me satisfait, je cherche, je cherche, je veux tout et rien !!lol Je crois en faite que je voudrais être meilleur !! LOL Comme l'a dit leinad, tous est dans les doigts, et la tête ...

ca c'est drôle , je me suis dit la même chose il y a peu : je me galérais avec une tête en rack et ajoutais , enlevais tel ou tel effet , tel ou tel élément, au final j'ai tout changé pour une tête unique (un jcm 900) et là j'ai plus d'effets entre moi et l'ampli , juste un petit équalo en boucle pour re-shaper le son à ma façon et ca change tout ! on se confine souvent dans une multitude de paramètres alors qu'au final , c'est de changement qu'on a besoin, de nouveauté. et c'est depuis que je me suis remis à composer

[imkawed]

...Je crois en faite que je voudrais être meilleur !! LOL ....

à qui le dit tu!

[rolbus]

tu me fais plaisir kanaboy, virer tes effets pour se brancher directe via un equalizer dans une tête jmc 900, ça me plait ça !! bonjour la dynamique avec ces monstres ! quel genre de zic tu joues avec ça ? Mon cousin a une tête jmp 50w 1973, celle qui est montée en plexi et en ptp, les dernières tête de ce genre chez Marshall, ben quand tu joues directe dedans, faut pas faire la moindre erreur, sinon "chklong!!", mais quand tu arrives au bon réglages puissance-crunch, le son marshall prend tout son sens et ce n'est pas comparable à autre chose !! Par contre ça déménage, quelle puissance !!Pas moyen de calmer la bête sinon on perd toutes les harmos. Seul compromis possible, un très bon atténuateur le plus transparent possible, et sans retraitement du son, et y'en a pas 36. Comment tu fais pour arriver à avoir le même son à différent niveaux sonores ? Bien que les têtes JMC soient plus versatiles et apprivoisables que les anciens jtm et jmP.

[kanaboy3b12]

Le même son à différents niveaux sonores : impossible avec mon jcm il faut adapter son jeu, accepter d'avoir un autre son.
Même si la différence est moins palpable qu'avec un plexi ou un jcm 800, elle se fait sentir quand même.

Je joue du métal et c'est donc gain (préamp) à 110% rien de moins. Pour gagner là ou je jcm faisait un peu trop viellot je lui ai collé 2 lampes tung-sol en équal et déphase, et on est dans le ventre de la bête !!! si bien que j'ai été contraint (pour éviter les croing croing dans le cab) de remplacer 2 gt75 par 2 gk100 qui accusent mieux le coup en low frequ.
Moi je joues fort en répet : 6 ou 7/10 et sur un 100w crois-moi ca envoie mais pas tant que ca car finalement je reste devant mon cab à 3m , je supporte très bien et apprécie le son qui me baigne. C'est comme un mur d'enceintes de bonne qualité : le son peut être énorme mais doux, les fréquences ne t'arrachent pas la tête , même en face.
Et le plus important , c'est que depuis je redécouvre chacune de mes guitares, leur particularités nivelées, muselées même pas des effets en tout genre. Bref une renaissance à plus de 17 ans de guitare , qui aurait pu s'y attendre

[rolbus]

he oui ! qui l'eut cru ?et là, ça me fait plaisir d'entendre un guitariste de métal parler comme ça. Et ça ne m'étonne pas du tout que le facteur "guitare" reprenne tout son sens dans ta configuration, car les effets métals de la fin des 80's, avaient tendance à étouffer les caractéristiques des guitares, en les limitant à un jeux de micros surpuissant, le reste de la gratte n'influant presque plus sur le son (j'exagère un peu, mais à peine).Je reproche souvent aux sons métals, une mauvaise utilisation du high gain bourré d'effets, tu effleures la guitare et ça siffle, ça sustain, dans tous les sens, sans raison. D'ailleurs les premiers pionniers du high gain,(dans le hard rock) avant même l'arrivé des super preamp, utilisaient des têtes marshall, comme toi, et "remplaçaient le manque de preamp en concert en jumelant les têtes, si mes souvenirs son bon. Un des maitres du genre, malmsteen, utilise souvent, ou utilisait souvent des têtes marshall vintage, avec un dod250 ou du style, enfin je crois, je ne suis pas expert dans ce domaine, mais son son est unique dans le genre. Mais je ne comprends pas trop cette musique, le seul truc qui me plait la dedans, c'est les prouesses techniques, là c'est bluffant !! Et écœurant !! lol
En tout cas, tu me parais un "métalleux" heureux !! lol ...ça rime