Line 6 ou Marshall ???

[gaittetm]

J'hésite d'acheter (d'occasion) un ampli line 6 spider II 212 150 watts et un Marshall mg100dfx 100 watts.
Je précise que je joue sur des ibanez et que je vais jouer avec une batterie.

[JimmyPage]

aucun des deux, prends un vox VT100 ce sont vraiment des grosses merdes

[TelecasterWoman]

Bonjour,

Jimmy, je t'ais toujours admirer pour l’efficacité et le tranchant de tes réponses, mais là je trouve que c'est un peu trop tranchant.

Décortiquons le problème, tu veux t'acheter un ampli et tu n'arrive pas à te décider entre un Line 6 et un Marshall. Tout d'abord, t'as fait un bon choix au niveau des marques, Line 6 et Marshall sont de bonnes marques si on regarde le rapport qualité/prix.

Après, c'est sur que VOX sera toujours une très bonne marque au niveau des amplis ... Mais faut que ça rentre dans ton budget.

Il faut que tu vois en magasin, et que tu teste, ce sera toujours mieux.

@+

[Damien]

Merci TelecasterWoman

Amen


Un peu de sérieux, autant n'acheter ni l'un ni l'autre, Spider II c'est de la merde, Marshall MG c'est de la merde... Autant acheter un ampli différent, j'peux te parler du Vypyr... Il a un son d'enfer, c'est un modélisation, un peu plus dur à prendre en main que les 2 autres, mais il y a une "vraie" qualité au moins

[BrunOh Yeah]

Vous êtes vraiment dure avec Line 6 , moi j'ai mon spider IV, il m'a encore jamais deçu je peux faire ce que je veux ! Enfin peut être qu'avec des moins bonnes guitares c'est moins la classe , mais je compte pas le remplacer avant que je puisse me faire me mesa Boogie

[TelecasterWoman]

Ouais ... Autant acheter le VOX. Moi j'adore mon Line 6 Spider 3.

[Damien]

Je suis dur avec Line 6 en toute connaissance de cause, j'ai un Spider III depuis bientôt 2 ans, niveau dynamique il vaut rien en comparaison à un Vypyr.
Ce qu'on peut lui reprocher, c'est de sonner quasiment pareil avec une guitare de merde qu'une guitare équipées de micros EMG actifs...C'est-à-dire froid, transistor, brouillon,... Il sonnera mal quelque soit la qualité de la guitare qu'on lui adjoindra...
De plus, l'EQ est peu active, les effets sont pas terribles niveau précision, le reverb ne ressemble strictement à rien dépassé 10h,...
Je regrette le choix de cet ampli, qui finalement n'a pas un si bon son que je le pensais. Et quand on pense qu'ici il parle du Spider II, on ne peut s'attendre qu'a des choses encores pires

La seule chose que mon Line 6 fait encore actuellement, c'est servir d'ampli acoustique en sons cleans avec de temps en temps quelques effets légers...

[BrunOh Yeah]

Oui Vox c'est classe !! Mais une ibanez ça me fait penser a du METAL !
Vox n'est pas le plus recommandé pour ça ?...je me trompe ???
Mais ça dépend de ce qu'il joue

[JimmyPage]

Personnellement, j'qai testé les 4 amplis connus dans ce budget la en une aprèm' et je classe donc les amplis dans cet ordre: marshall MG ( pour moi, c'est juste yn ampli nul (froid, non-polyvalent, mauvaise dynamique ...) avec écrit marshall dessus => Line 6 spider III (un peu mieux) => peavey vypyr (je l'ai trouvé plutôt pas mal, assez équivalent au vox) => Vox VT30 J'étais venu sans aucun préjugé, mais je suis reparti après avoir commandé le Vox

[pan59]

Je suis dur avec Line 6 en toute connaissance de cause, j'ai un Spider III depuis bientôt 2 ans, niveau dynamique il vaut rien en comparaison à un Vypyr.
Ce qu'on peut lui reprocher, c'est de sonner quasiment pareil avec une guitare de merde qu'une guitare équipées de micros EMG actifs...C'est-à-dire froid, transistor, brouillon,... Il sonnera mal quelque soit la qualité de la guitare qu'on lui adjoindra...
De plus, l'EQ est peu active, les effets sont pas terribles niveau précision, le reverb ne ressemble strictement à rien dépassé 10h,...
Je regrette le choix de cet ampli, qui finalement n'a pas un si bon son que je le pensais. Et quand on pense qu'ici il parle du Spider II, on ne peut s'attendre qu'a des choses encores pires

La seule chose que mon Line 6 fait encore actuellement, c'est servir d'ampli acoustique en sons cleans avec de temps en temps quelques effets légers...

Je pense que tu devrais apprendre à t' en servir

[TelecasterWoman]

Je partage ta pensée Pan, Line 6 est une très bonne marque d'ampli et puis qui met une sacré palettes d’effets sur ses amplis comparer à d'autres.

[grosdoigt]

c'est pas parceque c'est écrit "marshall " dessus que c'est bon j'ai le mg et il est vraiment pas terrible, pour ne pas dire pire j'ai gratouiller sur un vox vt50 d'un copain et là tu entend le son de la guitare bon d'accord c'est pas un 50w le mien mais quand même ( il a revendu son marshall mg 100dfx pour passer chez vox) et depuis il a la banane.
de toute les façons l'ampli il faut l'essayer , mais entre le marshall et le vox il n'y a vraiment pas photo et entre le spider et le vypyr j'ai essayer les 15w je trouve que le vypyr c'en sort mieux( dans les son hard,métal )........mais après les goût et les couleurs

[TelecasterWoman]

Salut,

Après, oui, c'est vrai que le Line 6 de mon père est vraiment super ! Mais c'est une question de goût et surtout de niveau, je suis plutôt débutante, mon père est un confirmé/intermédiaire. Donc, forcément, mon père le trouve pas vraiment terrible, mais moi, je vois pas ce qu'il lui trouve, s'il le vend, je lui achète !

Conclusion : tu prends ce que tu veux, choisis en fonction du son que produit l'ampli et de tes goûts.

Et bien sur, bonne chance !

@+

[Carole87]

et les Roland vous les mettez où dans le classement? par curiosité car je n'ai jamais testé d'autres amplis que le mien :-(

[TelecasterWoman]

Bon, les Roland, c'est des minis amplis de voyage et qui sont utilisés généralement, par des gens débutant dans le monde de la musique. Mais il y a des grands guitaristes qui s'amplifient avec des Rolands.

[Damien]

Je suis dur avec Line 6 en toute connaissance de cause, j'ai un Spider III depuis bientôt 2 ans, niveau dynamique il vaut rien en comparaison à un Vypyr.
Ce qu'on peut lui reprocher, c'est de sonner quasiment pareil avec une guitare de merde qu'une guitare équipées de micros EMG actifs...C'est-à-dire froid, transistor, brouillon,... Il sonnera mal quelque soit la qualité de la guitare qu'on lui adjoindra...
De plus, l'EQ est peu active, les effets sont pas terribles niveau précision, le reverb ne ressemble strictement à rien dépassé 10h,...
Je regrette le choix de cet ampli, qui finalement n'a pas un si bon son que je le pensais. Et quand on pense qu'ici il parle du Spider II, on ne peut s'attendre qu'a des choses encores pires

La seule chose que mon Line 6 fait encore actuellement, c'est servir d'ampli acoustique en sons cleans avec de temps en temps quelques effets légers...

Je pense que tu devrais apprendre à t' en servir

Pas besoin de t'en faire pour moi, je sais m'en servir... Ce serait triste de pas savoir s'en servir après pratiquement 2 ans d'utilisation... Surtout qu'il y a pas grand chose qui soit utilisable dessus en fin de compte

Une petite chose que vous avez même pas remarqué. Vous saviez que le Line 6 Spider II est le plus mauvais de la série, après le Spider I ? C'est seulement au Spider III que ça a commencé à ressembler vaguement à quelque chose de correct... Pour acheter un Spider II, autant acheter un Vypyr ou un Vox comme dis précédemment... Le Spider serait tout juste bon à le dégouter de la guitare tant le Spider II vaut beaucoup moins que le III et encore moins que le IV.

Les Roland ayant été cités, il est vrai que ce sont de bons amplis plutôt sympas.

Je continue à l'affirmer, non non et non, les Spider de Line6, même le Valve, ne sont pas de supers amplis. Ils manquent atrocement de dynamique, et même venant du Valve, ça m'avait vraiment surprit car c'était un Bogner, mais c'est comme ça. Ils sont peut-être forts en modélisation d'amplis, mais pas du tout pour dynamiser le son...

[kanaboy3b12]

avant de lui dire prends celui-ci ou celui là , comme les 2 sont merdiques, il faudrait peut être s'intéresser à ce qu'il aime jouer , le budget dont il dispose, savoir s'il joue en groupe ou pas, tout ca quoi.

parce s'il a de quoi s'offrir mieux, le débat est vain.

[TelecasterWoman]

Je n'aurais pas dit mieux KanaBoy, manque plus que l’intéressé répondre

[gaittetm]

J'ai acheté le line 6 car je joue en groupe. J'ai toujours préféré les line-6 (pour leurs sons polivalents), et car je joue sur une ibanez. Je préfère ne pas acheter un ampli plus cher, car dans 2 ans j'achèterais un mesa-boogie.

[TelecasterWoman]

Bon choix, bravo !

[BrunOh Yeah]

on dirait mon histoire

[TelecasterWoman]

L'histoire de Corneille et Bernie !

Je rigolais, plus sérieusement, il a fait un bon choix.

[JimmyPage]

Je ne trouve pas mais bon, tant pis ...

[TelecasterWoman]

Pour sa poire, il a prit le pire des Line 6, le mien c'est le meilleur

[kanaboy3b12]

en même temps entre la peste ou la galle...

tu le trouve comment ton line 6 du coup ? (si tu l'as déjà)

ca va te faire drôle quand tu passeras de "ca" à un mesa-boogie.