Modification Ibanez RG

[Ben&nut's]

Bonsoir à tous,

aujourd'hui je vais à mon magasin de guitare favoris, pour parler changement de micro avec le vendeur..
Je possède une RG350, donc je suis très content de tout, sauf des micros: c'était donc l'objet de la visite, et comme je joue du métal/rock année 80/90/00, je voulais quelquechose qui dépote pas mal.. après moultes délibérations, on en arrive à la config suivante..

PAF Pro / Red velvet / EVOLUTION .

Avez vous déja testé une config pareille? que pensez vous que ca puisse cracher?

[wildchild69]

Salut !

Alor très clairement, cette config pourrait envoyer le paté ya pas de doute

Personnelement, je te conseille juste une chose : reflechis.
Le changement de micro entraine un coup non négligeable ; pense tu que dépenser autant pour modifier une guitare "bas de gamme " (le terme n'est pas du tout pejoratif attention !) vaille le coup ?

Si tu penses avoir fait ta décision, on aurait quand même besoin de plus de précision pour t'éclairer, parce que rock/métal c'est très vaste !

Quel type de son recherche tu ? (cite si possible plusieur groupe/ guitariste pour que l'on t’éclaircisse)

Cordialement ,

[Ben&nut's]

Ah vrai dire oui, la réflexion est déjà faite je pense.. parce que je suis très bien habitué à la touche, et très franchement, dépenser plus pour avoir en fait le nom d'un artiste ou des frettes en or, ou des vis en roche lunaire (lol), je m'en fiche un peu..

J'aime cette guitare ( ma première ) , et l'idée de la modifier au fur et à mesure me plait bien.. un jour j'aimerais d'ailleurs la repeindre en mode frankenstrat' ^^

Bref, voici quelques une de mes références guitaristiques: satriani, Vai, Petrucci, AC/DC, Metallica, gun's n roses, van halen, skid row, led zepp', deep purple, zz top, santana.. en clair, que des truc qui envoie de la patate..

Pour autant, je tiens à conserver un micro simple un peu plus blues ==> d'où le red velvet

Ah, et je précise: j'ai un Vox AD50VT XL (du gros lourd..)

[El Phaco]

La touche c'est une chose. Mais il y a une chose que tu ne pourras pas changer, c'est le bois dont est fait le corps. Et s'il n'est pas de bonne qualité, tu ne pourras pas exploiter tout le potentiel de tes super micros. Je ne sais pas de quel bois est faite ton Ibanez, mais c'est clairement un paramètre à prendre en compte avant de se lancer dans un upgrade.

[wildchild69]

Oui, comme le dit phaco la lutherie joue beaucoup
Mais pas de soucis les ibanez de cette série sont de très bonne facture !

Alor ne connaissant pas bien les single coil, je laisse la décision aux autres mais par contre pour le chevalet et le manche, tu peux essayer plusieurs choses. Je resterais sur le Paf pro en manche, il a fait ses preuves quand je jouais avec, il est démentiel
côté chevalet, tu en a tellement qui envoie le paté ..
Tu peux testé un Seymour duncan SH-8, un bon ptit dimebucker bien fat, Un seymour duncan EVH, Un dimarzio evolution , Le dimarzio "fred" est une excellente solution aussi ! il est tres versatile ,et tranchant a souhait dans les grosses saturation

Bref question d'avis quoi, je te conseille d'essayer

[Ben&nut's]

très bien, merci..
d'autres avis? Personnellement je pense que quand j'en serais arrivé à devoir m'inquiéter de la qualité du bois, j'aurais beaucoup progressé.
D'autant plus que la série RG de Ibanez est plus qu'acceptable, et accepte très bien le changement de micro à ce que j'ai pu voir sur youtube.. et je pourrais toujours transférer ces micros sur une autre guitare le moment venu..

[Ancien membre]

Ce que je trouve triste, c'est que la technologie à modulation gâche la personnalité des micros. Sur une modélisation high gain, tu n'entendras que très peu de différence entre les micros qu'équipent une LP épiphone, et des EMG 85/81 par exemple (un poil de niveau de sortie en plus).

Car c'est du numérique...

[wildchild69]

+1 !

C'est le vrai défault de la modélisation, quel que soit la guitare, ca sonne presque pareil ..

Je te conseillerais de passer a un lampe avant de changer de micro personnelement.
Tu a de très bon lampe pour pas trop cher

[Ben&nut's]

Oui enfin j'ai déja joué avec un ibanez signature steve vai, ca avait pas grand chose à voir, et ca venait beaucoup des micros..

p.s. je précise que mon vox possède tout de meme une lampe, ce n'est pas de la modélisation pourrie style line 6..

[wildchild69]

Ne comparons pas l'incomparable tout de même,
Entre une Jem et une RG rien que pour la lutherie ya un monde ..

pour ce qui s'agit de ta lampe, malgrès qu'il est une lampe, tu est a des années lumière d'un rendu de tout lampe equipé en lampe de puissance et de preamp.
De plus tous les ampli modélisation sont equipé d'une lampe , donc line 6 aussi

Tout ca pour dire que, il est dommage de changer de micro pour jouer sur un ampli a modélisation, mais bon ca reste mon avis c'est toi qui voit

Cordialement,

[Dori]

Bonjour,

j'espère que ma question ne va pas trop être hors sujet mais je ne comprends pas en quoi le matériel qui entoure le micro a-t-il autant d'influence sur la qualité du son ?
Pour moi, le micro c'est un aimant entouré par une bobine dans laquelle se propage un courant sensible aux variations du champ magnétique provoquées par la vibration de la corde.
Donc en quoi ce signal électrique est-il dépendant du bois de la guitare ?

[wildchild69]

Bonjour dori ,

dans toute la théorie je ne saurais exactement bien te renseigné, mais le bois est extremement important dans le son.
Un bon bois fait sonné une guitare sans ampli , c'est a ca par exemple que tu identifie une bonne guitare. Il ya d'autre difference mais jvoudrais pas dire de bétise

[El Phaco]

De plus tous les ampli modélisation sont equipé d'une lampe , donc line 6 aussi

Je ne m'avancerai pas concernant Line 6, mais non, tous les amplis à modelisation ne sont pas équipés de lampes.

[Cameleos]

el phaco a raison, seul les vypyr tube, les VT, VT+ et spider valve ont une lampe... je ne cite que les plus populaires sinon les super champ XD en ont aussi

[Dori]

Bonjour dori ,

dans toute la théorie je ne saurais exactement bien te renseigné, mais le bois est extremement important dans le son.
Un bon bois fait sonné une guitare sans ampli , c'est a ca par exemple que tu identifie une bonne guitare. Il ya d'autre difference mais jvoudrais pas dire de bétise

Je comprends pas trop... Lorsque tu essaies une guitare électrique c'est important de jouer sans ampli pour voir si elle a un bon son ?
Perso, il ne me semble pas avoir constaté de différence de sons sur les guitares que j'ai essayé sans les brancher...

[wildchild69]

Okay scusé les gars je pensais qu'ils avaient tous une lampe, autant pour moi

Je t'explique mieux dori ,j'ai du mal formuler.
il ne s'agit pas d'essayer une guitare a vide quand tu l'achete forcement evidemment, mais la difference entre une pacifica et une Prs custom 24 (par exemple) ,la PRS sonnera bien mieux a vide que la pacifica, et ca ca vient du bois, qui conduit mieux le son de l'instrument.
Le bois joue enormement , sur de l'acajou le son est chaud avec beaucoup de sustain, sur de l'aulne c'est bien pour le cristallin ,précis et vif d'ou le faite qu'on l'utilise pour les guitares typés 'métal" etc ..
Et la qualité du bois et la manière dont il est travaillé est un facteur important , voila j'espere que tu as mieux compris

Cordialement,

[Cameleos]

le micro va amplifier la resonnance de ta guitare, si ta guitare a une mauvaise sonorité a vide avec un mauvais sustain et peu de resonnance, ce sera la même chose mais en amplifié! les micro ne rendent pas une pelle en bois de cagette en une guitare de luthier! ^^

[wildchild69]

Je te remercie Cameleos, tu a su mettre les mots juste sur l'image laborieuse que je tentais de developper

[Cameleos]

oui enfin c'est pas non plus limpide! ^^

mais t'inquiète on voyait bien que tu avait l'idée! XD

[Dori]

Okay scusé les gars je pensais qu'ils avaient tous une lampe, autant pour moi

Le bois joue enormement , sur de l'acajou le son est chaud avec beaucoup de sustain, sur de l'aulne c'est bien pour le cristallin ,précis et vif d'ou le faite qu'on l'utilise pour les guitares typés 'métal" etc ..
Et la qualité du bois et la manière dont il est travaillé est un facteur important , voila j'espere que tu as mieux compris

Cordialement,

Ok, je te comprends et je ne mets pas tes paroles en doute, c'est juste que je ne comprend pas pourquoi le signal électrique du micro est modifié par la qualité du bois...

le micro va amplifier la resonnance de ta guitare, si ta guitare a une mauvaise sonorité a vide avec un mauvais sustain et peu de resonnance, ce sera la même chose mais en amplifié! les micro ne rendent pas une pelle en bois de cagette en une guitare de luthier! ^^

Non je ne suis pas d'accord, pour moi comme je l'ai dit plus bas, un micro de guitare c'est l'association d'un aimant et d'un fil qui entoure cette aimant. Lorsque le champ magnétique varie à cause des vibrations de la corde en métal (essaie de jouer avec des cordes en nylon sur ton électrique et tu verras bien ce que ton ampli crache...), cela génère un courant dans le fil qui entoure l'aimant et donc une tension (U = R * i, loi d'Ohm). Cette tension est ensuite pré-amplifié puis amplifié par l'ampli de puissance de ton ampli guitare.
Peut-être que je me trompe, mais pour moi ce qui est amplifié c'est la vibration de ta corde (qui vibre à une certaine fréquence) et non pas "la résonance de ta guitare"

[wildchild69]

Le bois a une importance enorme dans le son d'une guitare, même electrique. Sans entrer dans les détails, outre sa nature qui joue enormément, on peut aussi dire que sa forme, son taux de sechage et la méthode de séchage employée , la position des potentiels noeuds et même le vernis et la peinture ont une enorme influence sur le son. Mettre les micros d'une tele sur une strat ne la ferait pas sonner comme une tele, et même, deux strats sorties de la même usine l'une après l'autre ne sonneraient pas exactement pareil. La raison pour laquelle on a plus d'affinité avec certaine guitare d'une même série, en prennant tous cela en compte, le bois va agire sur la sonorité du micro qui eux seront amplifié bla bla bla ..

En somme, le bois joue sur le son direct que le micro va sortir.
Ca s'illustre par enormement d'exemple : une LP a un sustain de malade,ca vient de l'acajou et pour les gros modèle tous les paramètres evoqué plus haut ...

En gros c'est quelque chose comme ca

Cordialement,

[El Phaco]

Oui. Le bois amplifie naturellement la résonnance des cordes, la modifie et la prolonge. Sinon, on ne s'embêterait à fabriquer les guitares uniquement dans certains bois. Pourquoi de l'érable ou de l'acajou là où du chêne ou du pin ferait aussi bien l'affaire ?

[Dori]

Ok, je vais arrêter de persister. Je ne dis pas que les matériaux n'ont pas d'influence.
Je cherche juste à comprendre physiquement pourquoi cela modifie le signal électrique capté par les micros. Je vais donc tenter de trouver une réponse sur la toile...

[Cameleos]

dori, on est d'accord que la lutherie influence la vibration de tes cordes non? donc la resonnance du bois joue sur le signal! de plus les micro ne captent pas uniquement au niveau des plots précisément!

mais la résonnance des essences de bois et la qualité des défonces et autres lutheries jouent bien plus que tes micros! la preuvent un floyd sans ressort noiseless tu les entend bien souvent résonner, place un ipod devant ton micro et tu entendra ta musique dans ton HP c'est donc bien la preuve que le micro ne capte pas uniquement la vibration de la corde!

[Nono PointG]

Salut les gars,
tiens ça me fait penser que j'ai effectué une petite modif sur ma RG dernièrement !
1) J'ai remplacé le micro d'origine Ibanez V5 (chevalet) par un Seymour Duncan SH-6 qui équipait une de mes vieilles grattes.
la différence est bien là, même si (lire la suite)...
2) ça me fait fait penser aussi que depuis 1 an déjà, je joue sur mon POD X3 Live (Line6 ) donc à modélisation !
3) Avec la RG (qui a gardé son micro manche d'origine) ou avec d'autres grattes...Aria Pro II ou Yamaha (micros actifs)
la différence est bien là aussi malgré la numérisation !
4) J'imagine qu'avec du "tout lampe", la différence serait encore plus prononcée (ma tête Marshall est au placard pour l'instant)
5) Bien entendu, les Micros captent en premier lieu la vibration des cordes, mais les vibrations (résonnance) du bois et la construction (manche conducteur ou pas, sillet en laiton, chevalet, cordes traversantes, etc...) ont leurs influences.

Donc pour moi, si sa gratte et son ampli lui conviennent pour l'instant, pourquoi ne pas changer les Micros ?
Ce ne sera pas perdu ! ... un jour, ils pourront équiper une autre gratte ! (comme j'en ai fait l'expérience)
Voilà.