Kirk Hammet, génie ou imposteur ?

[Itaara]

Je tiens a rappeler que si Hendrix faisais des fautes c'est parce qu'as la base il jouais avec sa guitare complètement a l'envers (corde comprise) avant de changer les corde de sens...
essayer vous verrez =)

[Ancien membre]

Et aussi avant de juger la qualité d'un guitariste, faudrait savoir jouer un minimum...

Va dire ça aux chefs d'orchestre, qui se permettent de juger le jeu des musiciens qu'ils dirigent, sans pour autant savoir jouer un minimum de tous les instruments de l'orchestre symphonique. Par contre, il sait quand c'est mal joué, qu'une nuance est mal respectée, pas en place, etc, et tout cela parmi plusieurs dizaines de musiciens, tout en lisant une partition de manière verticale, c'est à dire 20 portées à la fois.

Non, je pense que le coup du "Faut être bon dans quelque chose pour critiquer les autres" ne peut pas vraiment s'utiliser, car on peut être très bon guitariste, sans avoir les aptitudes et la vision globale, reculée pour juger d'une prestation. C'est plus une critique d'un musicien par quelqu'un qui connait et maîtrise l'utilisation des mécanismes et règles musicales, etc etc.

Faudrait plutôt dire "Si on n'est pas capable de comprendre comment fonctionne la musique, et tout ce qui la compose, on évite de critiquer quelque chose dont on est profane".

Sinon, on ne devrait jamais critiquer le jeu d'un batteur, un chanteur, parce qu'on est "guitariste" ?? Ben, si on maîtrise le solfège, dont la rythmique, la façon de tenir sa voix (respiration), etc etc, on le peut. En gros, plutôt savoir de quoi on parle (et bien le savoir), pas forcément savoir le pratiquer (surtout que pas mal pratiquent, mais ne savent pas forcément expliquer et comprendre ce qu'ils font et pourquoi ils le font)

[Cameleos]

+1000 pour gizmo!

[Alvin Lee]

Non c'est pas ça que je voulais dire, mais je suis allé faire un tour sur ses covers, et dans pas mal de sujet il critique des guitaristes comme Hendrix, même des fois sans arguments valables... C'est un peu ça qui me dérange !

[kano]

Euh, j'ai pas tant l'impression mais bon.
Ensuite c'est débile, c'est comme dire "je ne peut pas dire si la baguette que je vient d'acheter est bonne parce que je ne suis pas boulanger"
Si on prend cet attitude on ne peut rien juger.

[KornDestroy]

On s'en fout la plupert des boulangers font du pain de merde maintenant ...

[kano]

Ah, pas le mien

[KornDestroy]

Bah le mien si !

[oGUH]

C'est Kirk Hammett qui fait les meilleurs pains

[pan59]

C'est Kirk Hammett qui fait les meilleurs pains

[Alvin Lee]

C'est Kirk Hammett qui fait les meilleurs pains

HAHAHAH bien joué

[Dimitri Fabien]

Mais ça n'a rien d'un troll !
Donc Hendrix, ben pour ma par je le trouve ultra surrestimé, ok il était très bon mais son jeu avait d'énormes imperfections qu'il tentait de dissimuler derrière des tonnes et des tonnes de wha... c'est vrai qu'il était très créatif mais je trouve que son jeu c'est un peu le bordel et comme je l'ai dit, je ne trouve pas que comparé à d'autres il soit si bon que ça.

SRV, Santana, ça pour moi c'est des bons guitaristes.

Faudrait peut-être un peu sortir de chez toi et voir du monde avant de sortir des énormités pareilles !
Je te conseille de tenter de faire semblant de t'intéresser à l'histoire ou, cas échéant, d'alimenter ta culture guitaristique d'un minimum de connaissances ....
Tu as tout ce dont il est possible d'imaginer pour y arriver (Internet, la radio, la TV, les potes, les forums pour guitaristes etc....)

Tu t'apercevras très vite qu'il n'existe aucun guitariste qui jouait comme Hendrix avant 1965/66
(à l'époque ou il devient populaire) à part peut être Clapton (et encore...)

Si on délirait dans ton sens, on pourrait considérer que compte tenu du niveau moyen des guitaristes actuels, Robert Johnson était certainement le guitariste le plus médiocre que la terre ait jamais porté ! ! !
Ce qui n'a vraiment aucun sens ! ! !

Allez, on est pas des chiens, donc, on te donne une petite info utile;
Plus ou moins 20 années séparent Hendrix de SRV

[El Phaco]

Tu t'apercevras très vite qu'il n'existe aucun guitariste qui jouait comme Hendrix avant 1965/66
(à l'époque ou il devient populaire) à part peut être Clapton (et encore...)

Et Zappa, qui a commencé tôt à faire joujou avec une wah wah lui aussi.

[KornDestroy]

Oui mail la zappé ...

[kano]

Mais ça n'a rien d'un troll !
Donc Hendrix, ben pour ma par je le trouve ultra surrestimé, ok il était très bon mais son jeu avait d'énormes imperfections qu'il tentait de dissimuler derrière des tonnes et des tonnes de wha... c'est vrai qu'il était très créatif mais je trouve que son jeu c'est un peu le bordel et comme je l'ai dit, je ne trouve pas que comparé à d'autres il soit si bon que ça.

SRV, Santana, ça pour moi c'est des bons guitaristes.

Faudrait peut-être un peu sortir de chez toi et voir du monde avant de sortir des énormités pareilles !
Je te conseille de tenter de faire semblant de t'intéresser à l'histoire ou, cas échéant, d'alimenter ta culture guitaristique d'un minimum de connaissances ....
Tu as tout ce dont il est possible d'imaginer pour y arriver (Internet, la radio, la TV, les potes, les forums pour guitaristes etc....)

Tu t'apercevras très vite qu'il n'existe aucun guitariste qui jouait comme Hendrix avant 1965/66
(à l'époque ou il devient populaire) à part peut être Clapton (et encore...)

Si on délirait dans ton sens, on pourrait considérer que compte tenu du niveau moyen des guitaristes actuels, Robert Johnson était certainement le guitariste le plus médiocre que la terre ait jamais porté ! ! !
Ce qui n'a vraiment aucun sens ! ! !

Allez, on est pas des chiens, donc, on te donne une petite info utile;
Plus ou moins 20 années séparent Hendrix de SRV

Oui et alors ? un artiste a mon avis doit être jugé pour la qualité intrinsèque de ce qu'il a produit, l'époque ne joue donc qu'un rôle mineur.
Regardes c'est comme les surréalistes, tout le monde fait wah ils sont trop fort pourtant si on regarde la production surréaliste dans son ensemble, et en tant qu'art, c'est extrêment pauvre.
10 000 ans pourraient séparer SRV et Hendrix qu'on pourrai encore les comparer.

[El Phaco]

Regardes c'est comme les surréalistes, tout le monde fait wah ils sont trop fort pourtant si on regarde la production surréaliste dans son ensemble, et en tant qu'art, c'est extrêment pauvre.

Euh, coment dire là... Ce n'est pas que je sois un grand fan du surréalisme, en tout cas pas de tout, mais Dali, Magritte, Dix (du temps de Dada), Picabia, Miro à ses débuts, sans parler de Breton, Eluard, Desnos pour ne citer que les plus connus, je n'appelle pas ça une production artistique pauvre.
Une oeuvre d'art a toujours deux lectures : une intemporelle, mais aussi une liée à son contexte de création. Ou alors Guernica n'a aucun sens (et ne viens surtout pas me parler de la pauvreté de la production artistique de Picasso).
Ca n'est pas un hasard si SRV idôlatrait Jime Hendrix : sans Hendrix, pas de Stevie Ray. C'est aussi simple que cela.
S'il est toujours intéressant de confronter deux oeuvres issues d'époques, voire de civilisation différentes, c'est bien pour faire apparaître sinon, une filiation, du moins des liens de parenté.

[NicolasA]

Oui et alors ? un artiste a mon avis doit être jugé pour la qualité intrinsèque de ce qu'il a produit, l'époque ne joue donc qu'un rôle mineur.

Donc Mozart et Bach sont des gros nuls, ils n'ont rien composé pour guitare électrique, et Rembrandt ne savait pas se servir de Photoshop donc c'était un raté très surévalué...

[Ancien membre]

Si on fait plus simple, en se basant sur le titre : génie ou imposteur.

Aucun des deux, il n'est pas un génie, puisqu'il n'a pas révolutionné l'histoire de la musique, chamboulé les codes, etc.

Imposteur, non plus, même si dans les années 80, et les groupes de trash metal, pas mal trichaient dans les enregistrements studio (hmmm le solo de 30 secondes enregistré en 5 parties, voir certaines parties presque note à note, puis zou on mets ça en place au montage)

[Dimitri Fabien]

Cette discussion devient de plus en plus surréaliste....allez, puisque on se trouve en mode disjoncté,
de vais proposer à Kano de m'accompagner dans une aventure hors du commun !

"MODE SURRÉALISTE ON"
Nous allons emprunter une machine à remonter le temps et nous projeter en 1965 !
Avec nos connaissances et notre baguage guitaristique...
Dans mon époque actuelle, bien que je ne me considère pas comme un Dieu de la guitare, je ne suis pas un débutant !
Par contre, en 1965 sans prétention déplacée, je ne dis pas que je vais foutre une raclée à Hendrix mais
je suis certain qu'il n'a qu'a bien se tenir
"MODE SURRÉALISTE OFF"

D'autres candidat(e)s au voyage temporel ?
Do you understand my friend ?

[KornDestroy]

Moi, j'aurais été le premier à jouer de la guitare avec un archet. Donc tu vois le temps c'est très important.
J'ai eu cette idée à 11 ans alors que je n'était pas encore un guitariste et que j'ignorais que The Edge l'avais fais ... suis-je un génie

[Dimitri Fabien]

Euh..... c'est pas The Edge qui à créé cette façon de jouer sur la guitare ....
C'est Jimmy Page bien des années avant

[KornDestroy]

J'hésitait ... La preuve que je connais pas trop ca ...

[enguerran]

Moi je fais grève de ce topic, on ne peut pas débattre avec Kano, il est à coté de tout et trouveras toujours quelque chose à répondre de plus énorme que la connerie précédente.

[KornDestroy]

[Dimitri Fabien]

Moi je fais grève de ce topic, on ne peut pas débattre avec Kano, il est à coté de tout et trouveras toujours quelque chose à répondre de plus énorme que la connerie précédente.

Je crois que je vais faire pareil....ça me ressemble pas mais sur ce coup là, je jette l'éponge