Apparemment, personne n'a vraiment répondu à la question mais peut-être, n'êtes-vous pas vraiment informés des différences qui existent entre les très célèbres SM57 et SM58 de chez Shure !
Permettez-moi d'éclairer vos lanternes
Ces deux micros possèdent une cellule exactement identique !
La différence se situe dans le boitier et dans la suspension !
En partique, ceci veut dire que la bande passante et la réponse en fréquence sera identique, d'un micro à l'autre !
Le SM 58 est équipé d'un boitier avec une suspension au niveau de la cellule, ce qui permet de prendre le micro en main, sans générer de bruit de surface !
Très pratique pour le chant !
Le SM57 (légèrement moins onéreux) ne possède pas de suspension mais étant donné que la plupart de temps, on le destine à la prise des instruments, ce micro est fixé sur une pince, donc, pas de bruit de surface et la suspension est superflue..;Par contre, la forme du boitier du SM 57 a été développée dans le but de rendre ce micro beaucoup plus unidirectionel que le SM 58
ce qui en fait un micro idéal pour repiquer des instruments dans un environnement bruyants !
Ces deux micros sont évidement des références universellement reconnue dans le business !
Voila tout ce qu'il fallait en connaitre...
Personnellement, je n'ai pas encore trouvé de copie de ces deux micros qui arrivaient à me satisfaire et pour tout dire, la production de ces micros au niveau mondial est telle que actuellement, le prix de ces micros, compte tenu de leur qualité, est dérisoire !
Il y a 20 ans, toute proportions gardées, ce micro coutait la peau du cul !
moi aussi au début je croyais que le shure (sm58) allait écraser le prodipe mais ce n'est vraiment pas du tout le cas et même l'inverse 