[IBANEZ] RGA42T-BK (RG séries)

[psour33]

Bonjour, tant que je suis dans les tests, j'en fini avec mon matériel.


IBANEZ RGA42T-BK

Photos:

Vue d'ensemble:


Tête de manche:


Vue du 'binding' blanc avec le volume, sélecteur de micros 3 positions et switch 'clean/high gain' actif:


Le 'Floyd Rose Edge III' mal réglé (il lève les fesses)


Le micro chevalet Ibanez IBZ-LZ (actif) (le micro manche est indentique)



Les caractéristiques du matériel:

Corps bombé forme Superstrat en acajou couleur noir brillant avec binding blanc.
Manche Wizard vissé en érable 3 pièces, touches en palissandre, Dessus de tête de manche couleur Noyer avec binding blanc.
24 Frettes Jumbos.
Mécanique à bain d'huile cosmo black.
1 micro Humbucker LZ-3 B actif (vibrato) + humbucker LZ-3 N actif (manche)
Equaliseur actif "clean/High gain" par switch 2 positions
Potentiomètre de volume
Sélecteur 3 positions (micro chevalet/les deux/micro manche).
Chevalet de type "Floyd Rose" Ibanez Edge 3 avec vibrato.
Accastillage cosmo-black.

Prix:

Entre 399 et 491€ ( là c'est un peu n'importe quoi selon les boutiques et les sites).

Vos impressions personnelles :

J'ai longtemps hésité entre celle ci et la nouvelle génération (RGA42T-BKN) qui supporte des micros EMG mais passifs et je me suis dit que ce serait plus malin de prendre celle ci pour plus tard la faire évoluer en EMG actifs.

La qualité de fabrication et le fini sont impeccable (IBANEZ oblige)
Le manche est très agréable bien que nécessitant un petit temps d''adaptation (venant d'une Telecaster "trop" confortable, on devient exigeant).
Ce manche en érable est vissé ce qui permet en son clean de garder un certain son "claquant" an mettant le swich sur clean en position micro chevalet (curieux non?)
Le son Distorsion en mode high gain est énorme, on a l'impression que juste avec l'air déplacé par la "strum" çà suffit pour envoyer du lourd
Les sonorités clean ne sont pas sacrifiées et je les trouve tres jolies. Il faut bien sûr régler correctement la pédale ou l'amplificateur (un VOX VT20+ dans mon cas).
Cette guitare est plus légère que la Classic vive TC et elle est bien équilibrée, on a l'impression que le manche est immense.
Elle correspond très bien à mes sons recherchés, soit très métal soit crunch ou gros overdrive et les micros sont très précis.
Elle est évolutive à long terme grâce à la possibilité de monter des EMG actifs plus tard.
J'ai du me résoudre à régler le Floyd et à présent elle est parfaite en tenue d'accordage et confort de jeu.
Elle manque certes d'originalité (des SuperStrats on en voit partout) et je n'ai pas eu le flash de ma Squier mais à présent tous les deux nous nous apprivoisons et elle m'étonne tous les jours. Elle ne se laisse pas dompter facilement, c'est une rebelle au caractère bien trempé et il faut se bagarrer avec elle pour atteindre le nirvana, mais c'est une très belle personnalité; plus on joue et plus on l'aime.

Les + :

Qualité de fabrication
Finition
Son metal férocement monstrueux (mais cela reste subjectif je ne connais pas les Gibson et autres Jackson)
Micro chevalet très efficace en actif et son très doux et chaleureux en clean.
Confort de jeu (sauf frettes jumbos)
Poids léger et bon équilibre.
Possibilité d'évolution vers des micros actifs plus haut de gamme.

Les - :

Au début avec ce manche j'étais un peu à la ramasse (question d'habitude)
Une seule couleur disponible au demeurant très salissante.
Bien vérifier le Floyd avant l'achat, si il n'est pas // au corps c'est le b....
Cordes très dures et pourtant c'est le même tirant que sur la Telecaster 009-042 (impossible d'en connaître la marque).
Edit: En fait ce sont les frettes Jumbos qui font cet effet et là, on aime on on aime pas et moi, j'aime pas, mais pour le gros son c'est ce qu'il faut (dixit le vendeur).
Il manque un potentiomètre de tonalité.

Samples:

http://www.youtube.com/watch?v=2GEK5ASpH6M (faites gaffe au volume de vos HP quand même avant d'écouter)

[Locost T-Style]

bon psour33, tu vas devenir un spécialiste des test de grattes... j'aime bien aussi ta façon de poser les photos... sympa aussi le p'tit cover de "no more tears" (ozzy osborne, si ma mémoire ne me fait pas défaut)...

[Manumanu]

Très belle guitare, mais il ne s'agit visiblement pas d'une GIO, et pour cause : les GIO ont le sigle "GIO" sur la tête, et n'ont généralement pas de binding. Une série plus ancienne qui n'était pas encore GIO peut-être ?

Sinon le Edge III n'est pas mal réglé, leur table n'est juste pas parallèle, elle doit remonter légèrement comme sur la photo.

[Locost T-Style]

c'est vrai que ta gratte ressemble plus à la RGA 42FM
http://www.ibanez.com/ElectricGuitars/model-RGA42FM
mais avec la finition black de la RGA7
http://www.ibanez.com/ElectricGuitars/model-RGA7

donc possiblement un modèle relativement ancien qui n'apparaîtrait plus un catalogue ibanez...

[psour33]

En fait oui, c'est un mix des deux, avec un Floyd rose Ibanez avec
J'aurais donc réussi à me faire fourguer une antiquité.
Son numéro de série n'est pas dans la base de Ibanez mais son format donne un modèle fabriqué en juillet 2010.
J'espère qu'un magasin sérieux ayant pignon sur rue ne vendrait pas des contre-façon pour 450€ !!

Pour information, j'ai réussi à mettre le sabot du Floyd parallèle à la table (enfin pas au micron près) et elle ne se désaccorde plus, par contre j'ai du remonter le coté supérieur du FR en dévissant très légèrement la vis, pour cause de "frise" des cordes MI et LA (grave) à la frette 12. Maintenant c'est parfait.

[Locost T-Style]

je ne me souviens pas t'avoir parlé "d'antiquité" ... certaines marques refont fréquemment leur catalogue, avec pour tout changement quelques détails dans la finition ou l'accastillage (un peu comme pour les fringues et les caisses) et il faut bien vendre aussi les "fins de séries" qui n'ont le plus souvent que le tord de n'être plus au catalogue officiel...business is business ...

par contre je ne pense pas qu'il y ait eu des RGA dans la série GIO, mais je peux me tromper ...et de toute façon on s'en fout pas mal: ta gratte te plaît, elle sonne bien, et tu sembles l'avoir déjà en main !

[Manumanu]

Qu'est-ce que tu appelles le "sabot" du floyd ?

[thund3r57]

Tu aurais pu parler plus en détail du switch qui à ce que j'ai compris est un filtre pour avoir des sonorités adapter au son clair, on aurais aimé un sample

[yasnapooop]

Moi aussi j'aurai aimé savoir quel est ce switch ? j'avais une Ibanez RGA32 mol (magnifique au passage) c'est la méme pelle, sauf que la RGA32 a une chevalet fix (gibraltar) pendant 3-4 semaine, mais je n'est jamais fait attention a ce switch. J'en avais certe pas besoin vue que je l'avais prise d'un ami pour faire du gros métal, mais sa m'interesserai d'en savoir plus

[psour33]

Qu'est-ce que tu appelles le "sabot" du floyd ?

@Manumanu
En fait j'ai appelé comme çà la partie inférieure du Floyd qui rentre ou non dans le corps de la guitare selon comment on le règle.

@thund3r57
Le switch sert à modifier le niveau de sortie des micros actifs. On obtient soit un son doux et rond soit un son brillant et agressif, et si j'osais (mais je vais me faire fâcher) en réglant l'ampli correctement, on obtient un son aussi claquant qu'une télécaster.
A l'oreille je pourrais dire que la tonalité passe de plus basse à plus aigüe en fonction de la position su switch et c'est peut être pour çà que Ibanez l'a baptisé "Equalizer 2 bands"
Quant à mon vendeur il m'avait dit que cet interrupteur passait les micros de mode double en mode simple coil.
Allez savoir .....

@yasnapooop
La RGA32 est identique à ceci près qu'elle n'a pas le fameux switch sinon manche et corps sont identique à la finition près.
Cette pelle certes typée "metal" est tout à fait capable de produire n'importe quel sonorité et je la trouve très "universelle". Comme je le disais plus haut, j'ai trouvé des réglages qui me permet de la faire sonner comme une télécaster (grâce au fameux switch justement).

Ce qui m'a décidé, ce n'est pas son originalité, ni son look, mais sa finition et sa qualité de fabrication qui vont me permettre dans quelques temps de faire un changement de micros vers du haut de gamme.

[thund3r57]

On vois bien que activé, les basses et les aiguës sont booster et les médiums sont atténuées contrairement à l'autre position du switch !!

[psour33]

Super, merci comme çà on sait vraiment ce que c'est : un équalizer
On peut connaître la source ?

[Manumanu]

J'ai du mal à voir ce que tu veux dire à propos du floyd. Enfin, tout ce qu'il faut, c'est qu'il soit positionné comme ceci :


C'est bien ce que tu as ?

[psour33]

Non la ligne rouge est parallèle au corps et depuis l'accordage ne bouge plus. Nickel

[thund3r57]

Super, merci comme çà on sait vraiment ce que c'est : un équalizer
On peut connaître la source ?

Le site Ibanez tout simplement !!

[Manumanu]

Non la ligne rouge est parallèle au corps et depuis l'accordage ne bouge plus. Nickel

Oui mais alors il n'est pas bien positionné. La position 0, équilibrée, c'est quand la partie qui s'enfonce dans la cavitée (reliée aux ressorts) est perpendiculaire à la table de la guitare (voir instructions Ibanez). Actuellement, ton floyd est maintenu comme ceci :



Je ne pense pas qu'un mauvais équilibre abime les couteaux, mais ce n'est cependant pas prévu pour être dans cette position ; je suis surpris que ça tienne l'accordage. Et puis, ça réduit l'amplitude possible de ton mouvement arrière du floyd.

[psour33]

Bonjour,
en fait si tu regarde la figure 2 de ce PDF, c'est la partie basse (ce que j'appelle le sabot) que j'ai mis // au corps. Donc effectivement la partie arrière où se trouvent les vis s'enfoncent très légèrement mais l'accordage ne bouge pas, même avec les amplitudes de température en ce moment (29° avant hier 19° aujourd'hui).
Donc je considère que c'est bon et de plus je n'utilise pas le tremolo que j'ai enlevé.

[vegeta1other]

J'ai la même (mais sans floyd), je me pose une question énorme et personne n a jamais su me répondre . Comment puis je faire pour en changer un micro ? Le petit sélecteur à la place du bouton tone sert à activer deux piles 1,5 volt si j'ai bien compris le schéma non?
Sinon je suis d'accord avec toi question sonorité et manche, plus on joue et plus on l'aime . Je trouve juste le micro chevalet pas suffisamment précis et j'aimerai bien le changer juste pour le plaisir alors si tu pouvais m'aider, ça me ferait plaisir ^^. Est ce qu'il faudrait changer complètement l'électronique si l'on souhaite mettre des emg ou des seymour duncan actif?

[psour33]

Bonjour,
j'avais pensé dans un premier temps à un type de micro actif EMG (81 ou 85 je crois) pour le chevalet.
Dans tous les cas, je n'aurais pas fait cette manip moi même, je l'aurais apportée chez un luthier.
Le sélecteur sert à passer du chevalet eu manche en passant par les deux micros.
Le petit switch permet de passer les deux micros en "high gain", c'est à dire à augmenter leurs niveaux de sortie respectifs.
Amicalement