Une guitare encore peu connue : Jackson SLXT.

[ArticuloMortis]

Bonjour à tous !
Je suis toujours en pleine hésitation pour l'achat d'une guitare pour noël ( Désolé d'embêter le monde ^^' )
Je n'avais pas été chercher chez jackson, et j'ai vu celle ci :


Voici le site sur laquelle elle a été vue :
https://www.thomann.de/fr/jackson_slxt_soloist_bk.htm

Elle semble rattraper la schecter qui est au même prix :
https://www.thomann.de/fr/schecter_diamo ... _6_sbk.htm
(Damien 6 SBK)

Seulement voilà le problème, ce modèle de jackson sorti en octobre 2011, n'est pas connu, et donc pas de critiques, pas de vidéos, ni de tests.. Elle me semble tout à fait décente et je voulais connaître votre avis !
(Jouant du métal, et Très peu clean, en raison des intros ou autre.. )
Si jamais vous avez autre chose à me proposer , restez dans l'échelle de prix ! (moins de 500€, c'est pas facile, mais voilà..)

Merci d'avance !

[zouzouille]

Le mieux c'est de l'essayer, essaye de voir si elle n'est pas dans une boutique près de chez toi.

[ArticuloMortis]

Le mieux c'est de l'essayer, essaye de voir si elle n'est pas dans une boutique près de chez toi.

Je veux bien ! Mais de nombreuses boutiques semblent ne pas l'avoir non plus ( j'ai passé pas mal d'appels )

[zouzouille]

Si la guitare viens de sortir, c'est normal, faut attendre qu'il y ait du recul sur les avis. A moins que tu veuilles être le premier à donner un avis.

[kei]

Je pense que ça doit être une bonne guitare, c'est une Soloist de chez Jackson...

Par contre, je suis pas fan des EMG HZ moi... envisager un remplacement par un set EMG 81/85 ou 81/60 par la suite?

[ArticuloMortis]

D'accord zouzouille, j'ai pas tellement envie d'être le premier mais attendre est embêtant !

Je pense que ça doit être une bonne guitare, c'est une Soloist de chez Jackson...

Par contre, je suis pas fan des EMG HZ moi... envisager un remplacement par un set EMG 81/85 ou 81/60 par la suite?

C'est ce que je pensais pour la soloist, mais quel est le problème avec les EMG-HZ ? Ce sont des passifs je me doute mais, il est mieux d'avoir des EMG-hz que des micros sans rien d'indiquer pas vrai ? La différence est juste la "violence" du son métal enfin, il me semble

[vampira666]

C'est ce que je pensais pour la soloist, mais quel est le problème avec les EMG-HZ ? Ce sont des passifs je me doute mais, il est mieux d'avoir des EMG-hz que des micros sans rien d'indiquer pas vrai ? La différence est juste la "violence" du son métal enfin, il me semble

Ba si tu joue du métal (déjà précise le genre, voire le sous genre et donne des examples) des emg hz c'est pas le top,

couple emg 81 et emg 60 = plus de polyvalence
85 et 81 = disto, disto, saturation, disto

j'éxagère un peut mais bon c'est un vif résumer.

edit: Je vien de voire ta présentation, tu est donc un coreux...
Donc le couple emg 85 et 81 serais plus adapter.
Mais un conseille, tout ce qui est core, evite si tu aime la Musique .

[LordOfShadow65]

vampira666 ==> Désolé de te contredire, mais un 60 est plus "violent" qu'un 85 . Le 60 est doté d'aimants céramiques et le 85 d'aimants Alnico ...

Après les EMG HZ sont quand même un peu meilleurs que des micros sans marque, mais ce ne sont pas des foudres de guerre non plus ^^'. Pour du metal ça passe, mais côté polyvalence ils sont pas géniaux ...

[vampira666]

Au pardon je ne savasi pas, mais il n'empeche que le couple emg60 et 81 assure un minimum de polyvalence.