Gibson user's club

[Moufley]

Excellent choix !! Ca envoie le pâté ce genre de guitare

Un jour j'en aurai une c'est sur

[Tooky]

Oh oui pourtant à l'origine j'étais pas fan des Les Pauls car souvent lourd au poids et accès aux bas du manche pas top comparé à une SG mais ce modèle m'a réconcilié avec les Les Pauls

après peut être que j'en testerai d'autre

Sinon en Gibson qui me tente bien je dirait Explorer

[Metallica]

Bon je poste ici ma bella du coup

[Tooky]

Rhaaaaa et comme par hasard ! x)

et tu habite ou ? nan je demande pas ça pour te la voler c'est pas mon genre x)
une belle bête en tout cas

[Max80]

Merci Moufley pour tyes précisions sur les les paul 54 et 55 !
Et ta définition du son ne fait que confirmer ce que j'ai pu lire sur cette guitare, et me donne encore plus l'envie de m'en procurer une !

Du coup, le mieux serait que j'essaye une 54 et une 55 pour trouver celle qui me conviendrait le mieux !

D'ailleurs, comme je vois que tu joues sur les paul standard, la différence entre ta LP et la LP 54 que t'as essayée est énorme à ce point ?
Je dis ça car je trouve déjà le son de ma LP Traditional rond et chaud à souhait sur le micro manche et plus claquant sur le chevalet juste comme il faut... et l'idée que je me fait des la LP54, ce serait ces qualités encore plus prononcées, mais avec un niveau de sortie un poil plus faible ?
Bref, faut vraiment que j'en essaye une !

[Moufley]

Il y a un monde entre ma Std et la 54 (en plus j'ai eu la chance d'en avoir une avec Bigsby en magasin).
Les finitions étaient déjà parfaites sur la Std mais là... C'est doré, noir et blanc, ça brille (et pourtant VOS), le manche ne colle pas... C'est un peu comme si je l'avais joué depuis des années, même sensations sur ma Std qui a deux ans (oui oui deux ans pour enlever le vernis manche). Le manche de la 54 est plus gros hein ! Moins shred que la Std avec son profil asymétrique plutôt fin, mais en même temps la 54 n'est pas faite pour ça.

A vide, ça vibre, ça résonne, c'est beau et puissant. Là je ne comparerai pas avec ma Std qui vibre et résonne à cause des trous présents dans le corps. Non non la 54 full acajou sonne fort.

Branchée en clean dans un Super Sonic 22 avec reverb, c'est chaud, épais en manche, très axé sur les basses. Tonalité à 5 on se prendrait même à jouer du jazz et finalement le manche ne se révèle plus si gros, on enchaîne les gammes et accords complexes tisuite. Position intermédiaire, on baisse un peu les potards de volume et on se prendrait à jouer du funk ! Après la position chevalet que je redoutais s'est révélée ouuuf ! Du twang un peu comme une Tele, c'est country et même finalement se prête bien aux arpèges finalement. (Ma position préférée restera sûrement la position manche, l'alnico V est énorme, c'eest bien pour ça qu'elle m'attirait d'ailleurs). Par rapport à ma Std c'est le jour et la nuit ! J'adore ma Std mais bon c'est un peu l'antithèse de la 54. Table en érable, micros BB Pro. C'est très moderne au final, les sonorités sont belles mais c'est pas aussi velouté en position manche, à moins de baisser le Tone. En chevalet on entend moins la différence entre les deux micros. Non non la 54, dès que tu changes de micro tu as une palette de sons différente. Je suis littéralement sous le charme. Je m'en veux encore de ne pas l'avoir avec moi. Les magasins en ont rarement, celle que j'ai essayé ils ont mis un an à l'avoir entre la commande et la réception.

Sinon je pense que par rapport à ta Trad, ça doit être plus dans l'esprit du fait des Classic '57 mais à mon avis ce n'est pas comparable non plus. Rien que le fait que le corps soit full acajou apporte un côté bass inévitable et puis les micros sont totalement différents.


Bref cours y, c'est une guitare exceptionnelle, et pour avoir essayé des customs "Normales" je peux te dire que pour moi, celle là est bien au dessus.

[nono83]

quelqu'un pour me parler de la custom ( classique custom shop 2010 ) ?

Je l'ai essayée, j'ai adoré le toucher, le manche, le son aussi . Mais je ne l'ai pas suffisamment testée pour bien la différencier d'une Rx.

Et finalement d’après ce que je lis c'est plus ou moins une guitare de série passée au CS, du coup est ce que c'est pas cher pour ce que c'est ? ( swiss cheese, apparemment pas équipée CTS, bumble bee etc...).

j’hésite beaucoup, il faudrait que je puisse la comparer a la trad parce-que hormis la touche et les mecas y'a pas grand chose qui change.

Je veux pas forcement une les paul CS, je veux une bonne les paul, pas payer cher juste pour un titre.

Je precise qu'on me la propose a 2300.

[Max80]

Le jour où j'ai acheté ma Trad, j'ai tenu à essayer dans la foulée une CS, pour être sûr de ne pas regretter mon achat...
La grosse différence que j'ai entendu, pour le peu que je l'ai essayée (pas plus de 15 minutes...), c'est le son un peu plus précis, surement dû à la touche ébène. Et je dirais que les micros sont un peu plus "froids" que les classic 57', ou disons plus "modernes".

Mais bon tout ça c'est sur un bref essai. Moi j'ai trouvé les 2 excellentes !

[Moufley]

quelqu'un pour me parler de la custom ( classique custom shop 2010 ) ?

Je l'ai essayée, j'ai adoré le toucher, le manche, le son aussi . Mais je ne l'ai pas suffisamment testée pour bien la différencier d'une Rx.

Et finalement d’après ce que je lis c'est plus ou moins une guitare de série passée au CS, du coup est ce que c'est pas cher pour ce que c'est ? ( swiss cheese, apparemment pas équipée CTS, bumble bee etc...).

Bah déjà non pas équipée Bumblebee, CTS etc vu que ce n'est pas une Historic Collection.
Au niveau du toucher, les frettes sont plus basses sur les custom et l'ébène plus tendre. Après l'un n'est pas mieux que l'autre, ça dépend de tes goûts. Personnellement j'avais adoré une Les Paul Custom 1954 Reissue mais je préfère le palissandre et les frettes Jumbo. Si tu te sens à l'aise sur le manche de la Custom, fonce

j’hésite beaucoup, il faudrait que je puisse la comparer a la trad parce-que hormis la touche et les mecas y'a pas grand chose qui change.

Je veux pas forcement une les paul CS, je veux une bonne les paul, pas payer cher juste pour un titre.

Je precise qu'on me la propose a 2300.

La custom est beaucoup plus moderne que la Trad de par ses micros et la touche... L'ébène apporte de la précision et les micros ont un niveau de sortie plus élevés que la Trad.

Et toutes les LP sont bonnes, même si y'en a des meilleures que d'autres, jamais tu tomberas sur une "merde"

[Max80]

Oulah il était loin ce topic !

J'ai découvert dernièrement que Gibson avait fabriqué des Les Paul "Lite" avec une caisse plus fine, donc.
Quelqu'un ici a-t-il déjà eu l'occasion d'en essayer une en Custom Shop ? Apparemment les micros ne sont pas les habituels d'une CS, et sont splittables... C'est plus par curiosité qu'autre chose que je pose la question

[SaulH]

Très belle Explorer Metallica !

[didikill7]

La mienne :

[Freewords]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit dans les premières pages de ce sujet, fender c'est du ikéa comparé à une Les paul Gibson, on retrouve pas l'âme de l'instrument, c'est juste un ensemble de pièces (ceci dit elles sonnent très bien).
En tout cas autant une fender on l'achète pour le côté pratique (guitare d'"entrainement") autant une gibson c'est juste pour se faire plaisir et pour le comfort (ça me fait encore un choc quand je repasse sur ma les paul).

[YpLee]

Toi tu viens de te mettre la moitier du forum à dos

Même si j'adore ma Gibson je ne critiquerais pas "l'autre marque".
Les 2 marques ont chaqune leur point fort et on ne les aime pas pour la même chose

[enguerran]

Troll detected.

[Freewords]

J'aime bien fender (d'ailleurs la prochaine guitare que je m'achète c'est une strat), ils font des bonnes guitares mais je trouve pas qu'elles ont une âme contrairement aux les paul.

[Chhemavi]

Wouah didikill
Magnifiques !

[enguerran]

J'aime bien fender (d'ailleurs la prochaine guitare que je m'achète c'est une strat), ils font des bonnes guitares mais je trouve pas qu'elles ont une âme contrairement aux les paul.

Ecoute Echoes de Pink Floyd et on en reparle

[Freewords]

tu peux pas voir si la guitare à une âme ou pas sans l'essayer, surtout pas en regardant une vidéo sur un ordinateur.

[didikill7]

Wouah didikill
Magnifiques !

Merci

Sinon +1, on s'entête à comparer Fender et Gibson alors que c'est deux architectures de guitare qu'y n'ont rien à voir, aussi bien dans les horizons sonores que dans la conception. Maintenant on peut comparer sur la qualité de fabrication, et là, je pense que Fender est au dessus. J'ai vendu une Stratocaster 57 custom shop pour me payer ma 339 (et j'avais besoins de sous aussi), et niveau qualité, à gamme comparable, le boulot de Fender est irréprochable. Faut comparer ce qui est comparable, mais même si je suis plus gibsonnien, je trouve les dame de corona bien mieux finies. Et c'est valable aussi (surtout) dans le bas de gamme, Epiphone-Squier.. Quoi que ces premiers rebondissent avec les Epi 339 ou autres Wilshire, mais dans l'ensemble y'a pas de quoi casser 3 pattes à un canard, comme une classic vibe par exemple.

[thund3r57]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit dans les premières pages de ce sujet, fender c'est du ikéa comparé à une Les paul Gibson, on retrouve pas l'âme de l'instrument, c'est juste un ensemble de pièces (ceci dit elles sonnent très bien).
En tout cas autant une fender on l'achète pour le côté pratique (guitare d'"entrainement") autant une gibson c'est juste pour se faire plaisir et pour le comfort (ça me fait encore un choc quand je repasse sur ma les paul).

Je trouve ça aberrant et ça montre simplement comme je l'ai déjà souligné ton manque de connaissances, alors quand on ne s'y connais en aucun cas on évite de dire de tel chose digne de soulever les 3/4 d'un forum entier. C'est pas un parti pris pour l'une ou l'autre marque mais franchement comparer Fender a du Ikea...C'est juste honteux de dire ça !!! Tout dans ta réponse est un ramassis d'incohérence !! Qu'on précipite Fender pour l'entrainement et gibson pour le confort mais voila quoi, je sais pas si je doit exploser de rire quand l'entend ça ou pleurer mais voila quoi !!
Les grattes sont différentes, selon les attentes des joueurs, selon leurs sensations, leurs gouts en terme de son ou de look, point barre !! Dire que Jim Harley c'est du ikea ok, mais non là s'en ai trop...

La seule joie qui m’apaise c'est de voir la sublime ES de didikill7 bravo pour ces magnifiques photos !!

[Snow]

+ 1x infini ...

L'âme d'une gratte vient avec l'âge ... et cette âme est créée avec celle du guitariste qui joue la guitare ...

C'est marrant comme certains membres ont près de 500 post en 3 mois alors que d'autres même pas 1000 en 3 ans ... Ca veut bien dire quelque chose ...

[franky31]

+1000 avec thund3r57 !

Par contre, l'âme d'une gratte ou d'un autre instrument, ça m'a toujours bien fait rigoler.
La musicien a un âme. L'instrument, comme son nom l'indique n'est jamais qu'un outil qui lui permet de s'exprimer. Il faut l'outil adapté à l'usage, point barre.
La gratte de Hendrix ou de Page (z'avez vu, une Fender et une Gibson ) dans les mains d'un mauvais musicien ça ne fera jamais que de la merde !

Bon, et puis il n'y pas que Fender et Gibson dans la vie...

[phake]

L'âme dépend du guitariste, un guitariste qui joue depuis 15 ans avec sa strat si tu lui passe un modèle identique et du même age mais qui n'est pas à lui il le verra je pense, c'est le ressenti de chaque guitare ...

[Snow]

C'est ce que j'ai essayé de dire ( en d'autres mots +/- )