Stratocaster Addicts

[olaf grossebaf]

Je pense que la différence est surtout sensible dans la façon dont la tona va agir (plage plus ou moins étendue).

Dans la pratique je sais pas mais en théorie ce serait plutôt la valeur du potentiomètre qui influence sur la largeur de la plage de réglage, non ?

[olaf grossebaf]

Va voir sur guitarNblues.fr j'ai acheté de l'électronique chez eux de qualité et à bon prix

Je viens de passer commande chez eux.
Ils sont bien spécialisés dans les pièces détachées et l'accastillage pour guitares
Un peu moins cher et frais de port plus bas (ils sont en France).

[glooby]

Dans la pratique je sais pas mais en théorie ce serait plutôt la valeur du potentiomètre qui influence sur la largeur de la plage de réglage, non ?

l'ensemble des deux en fait puisque le but est de former un circuit RC donc un filtre. C'est une question de goût, évidemment puisque c'est un potard il est plus facile de faire varier la valeur de R que de C mais certains mettent des commutateurs de capacité pour étendre la palette de filtres...bon c'est souvent les basseux, va savoir pourquoi ils aiment bien avoir un gros tableau de bord

[nicocycliste]

Slt à tous ! Est ce que l'un d'entre vous aurait déja changer son manche de strat?! . j'ai en fait une Strat mexicaine qui est équipe de Texas spécial et qui sonne super bien , cela dit j'ai essayé il y a peu une American standard avec un manche super plat et il était super facile a jouer et ça sonné également bien ! Du coup je me pose la question !

[isdi]

Si tu veux savoir s'ils sont interchangeables, la réponse et oui !
Regarde chez "the Stratosphere", ils ont une boutique E-bay.

[olaf grossebaf]

Si tu veux savoir s'ils sont interchangeables, la réponse est oui !

Pas tout à fait.
Les manches CBS Tilt Neck par exemple.

[glooby]

en même temps racheter un manche pour un plus gros ok, mais pour un plus fin, suffit d'enlever de la matière, c'est tout à fait faisable...pour ce que deviendrait le manche en question, ça coûte pas grand chose d'essayer (de l'abrasif et de l'huile)

[nicocycliste]

Ma question en fait était de savoir si cétait quelque chose d'assez " courant " " banal " !
Glooby tu as raison j'y avait pas vraiment pensé, cela dit il y a également il me semble des manches plus bombés sur le coté corde, ce qui deviendrait un vrai chantier de se le rafistoler soi meme . Au passage avec un bon vieux manche de qualité il est possible de gagner en sonoritées non?!

[glooby]

Ma question en fait était de savoir si cétait quelque chose d'assez " courant " " banal " !
Glooby tu as raison j'y avait pas vraiment pensé, cela dit il y a également il me semble des manches plus bombés sur le coté corde, ce qui deviendrait un vrai chantier de se le rafistoler soi meme

Bah généralement, quand on achète la gratte, on essaye et on prend le manche qui convient tout de suite sinon oui ça se fait mais en général pour remplacer un manche foutu.
Le côté bombé vers les cordes, on appelle ça le radius, ça varie effectivement pas mal et c'est pas bien compliqué à reprendre avec une cale à radius sauf qu'en l’occurrence, ton manche est déjà fretté...autant oublier

Au passage avec un bon vieux manche de qualité il est possible de gagner en sonoritées non?!

On a coutume de dire qu'un manche "se fait" avec le temps, pour moi c'est plus une question de sensations au niveau de la main que des oreilles...mais tu trouveras sûrement quelqu'un qui va t'affirmer que ça joue sur le son
Sur un autre forum (de lutherie), c'est ce qu'on appelle un point dégorabo, à savoir qu'on pourrait en débattre pendant des heures à grands renforts d'arguments sans pouvoir apporter le moindre début de preuve formelle

[isdi]

Oulah Olaf, j'ai zapper les CBS et les Tilt neck, méa culpa car je n'est jamais eu affaire à ces configurations mais tu as raison !
Comme nicocycliste parler d'une MiM, j'ai réagis comme un manche!

[Mikka Grytviken]

Ma question en fait était de savoir si cétait quelque chose d'assez " courant " " banal " !
Glooby tu as raison j'y avait pas vraiment pensé, cela dit il y a également il me semble des manches plus bombés sur le coté corde, ce qui deviendrait un vrai chantier de se le rafistoler soi meme

Bah généralement, quand on achète la gratte, on essaye et on prend le manche qui convient tout de suite sinon oui ça se fait mais en général pour remplacer un manche foutu.
Le côté bombé vers les cordes, on appelle ça le radius, ça varie effectivement pas mal et c'est pas bien compliqué à reprendre avec une cale à radius sauf qu'en l’occurrence, ton manche est déjà fretté...autant oublier

Au passage avec un bon vieux manche de qualité il est possible de gagner en sonoritées non?!

On a coutume de dire qu'un manche "se fait" avec le temps, pour moi c'est plus une question de sensations au niveau de la main que des oreilles...mais tu trouveras sûrement quelqu'un qui va t'affirmer que ça joue sur le son
Sur un autre forum (de lutherie), c'est ce qu'on appelle un point dégorabo, à savoir qu'on pourrait en débattre pendant des heures à grands renforts d'arguments sans pouvoir apporter le moindre début de preuve formelle

Ben pourtant c'est simple, t'enlèves le manche et tu écoutes comment elle sonne ta gratte ... personnellement je préfère avec un manche, ça sonne mieux ... du coup CQFD !
Le manche ça a bien une action sur le son !

[glooby]

Mais kilécon
Bon j'avoue, j'ai pas d'argument à opposer à ça

[Mikka Grytviken]

[fapstyle06]

Ola !
avez vous en tête un modèle de Strat mex ou jap avec un manche épais ? pas une CP50 j'ai déjà eu..mais encore plus épais ?
Celui de ma standard est vraiment trop fin et je pense que c'est à cause de ça que j'accroche moyen

[zouzouille]

Faut en trouver une avec un manche en D, plus épais je connais pas.

[olaf grossebaf]

Voila mon projet de câblage:


Si quelqu'un a l'occasion de le vérifier, ce sera bienvenu.
En particulier pour le sens des potentiomètres, j'ai peur de m'embrouiller.

Le même à grande échelle:

[zouzouille]

Je crois que les potards des tones sont à l'envers.

[olaf grossebaf]

Je crois que les potards des tones sont à l'envers.

Arrête, tu me fais flipper
Je précise qu'ils sont représentés vus de dessous sur le plan.
Donc, le zéro à droite, dans le sens horaire.
Voir aussi avec les indications 0 et 10 sur le schéma.
Mais je dois reconnaître que c'est "confusant".
Tu peux revérifier ?

[edit]
Si je compare avec le schéma de chez Seymour D, le câblage des potards a l'air de correspondre

[zouzouille]

c'est bon, j'avais pas les yeux en face des trous !

[olaf grossebaf]

c'est bon, j'avais pas les yeux en face des trous

Ouf, je respire
Une nuit d'insomnie, ça suffit

[Stratech]

Je viens poster sur ce magnifique topic pour vous faire part d'une question assez (très) technique sur le montage de trois micros sur ma Classic Player 50. Elle une lutherie et une finition américaine mais une éléctronique et un acastillage pas tip top.

Je pensais monter cette config de micros :
Bridge : Seymour Duncan SSL-5
Middle : Van Zandt True Vintage
Neck : Van Zandt Rock

C'est du lourd mais ca fera l'affaire. Le problème (il fallait qu'il y en ait un), c'est que je ne sais pas si je dois prendre l'un de ses micros en RW pour qu'ils ne soient pas hors phase les uns des autres. Enfin surtout le SSL-5 de chez Seymour. Par exemple, je sais qu'il est hors phase si on le monte tel quel avec des Micro Fender qui n'ont pas la même polarité.

Si parmis vous, il y a des gens qui connaissent les Van Zandt, ce serait top de savoir si la soudure de ces trois micros demandent une particularisme.

Bonne gratouille !

[glooby]

J'ai un set de Van Zandt blues prêts à être montés mais faut déjà que je fasse la guitare et je suis un gros flemmard en ce moment
Je ne peux pas t'en dire grand chose pour être honnête, y a aucune doc livrée avec...et les infos sur le site de vanzandtpu sont du même niveau.
Il me semble avoir lu qu'il fallait un RW en middle mais je ne sais plus où, peut-être chez Guitar n blues qui les distribue.

[Ikeman]

Petite question aux experts!
Je viens de remarquer que les pontets de ma strat sont bien usées, le frottement des cordes a raclé la couche de métal (zinc, laiton... j'en sais rien) et une espèce de rouille s'est installée. De ce que j'en vois ça ne change rien, d'ailleurs si je n'avais pas fait attention je l'aurais pas remarqué mais je me demande quand même si c'est normal.
C'est une Classic Player de 2008, et c'est ma seule électrique donc je l'ai beaucoup jouée, des avis?

[olaf grossebaf]

je ne sais pas si je dois prendre l'un de ses micros en RW pour qu'ils ne soient pas hors phase les uns des autres.

Il me semble avoir lu qu'il fallait un RW en middle

Oui c'est ça, le micro milieu doit être inversé (RW) si on veut profiter de l'effet humbucker sur les positions 2 et 3 du sélecteur (quand on mets 2 micros en parallèle).

Enfin surtout le SSL-5 de chez Seymour. Par exemple, je sais qu'il est hors phase

Tu veux dire que le SSL-5 est livré d'office en RW ?
C'est effectivement embêtant car tu aura le micro bridge inversé.
Dans ce cas, il faudrait que le middle soit en normal et le neck en inversé, ce qui serait fonctionnel mais quand même un peu exotique.

[kamikaze]

Sur la mienne les potards tune sont inversés en ce qui concerne la puissance ? Enfin c'est ce que je pense.......n'ayant jamais joué sur une autre Stratocaster que la mienne.