Ampli d'appartement

[vava67]

Salut à tous !

Je viens vers vous car emménageant dans un appartement étudiant l'an prochain (c'est à dire en gros un 20m², au mieux un 30 ...), j'ai la nécessité de trouver mieux que mon microcube et moins sonore que mon Marshall ...

Le but de l'ampli est qu'il puisse me permettre de jouer tranquillement sans déranger le voisin et éventuellement avec un casque ... En fait on m'a déjà indiqué 2 modèles :
- le Yamaha THR10 qui semble très bien, assez gadget
- le Blackstar HT1 que je ne connais pas très bien et qui logiquement me tente moins ... pour le moment ...
- de mémoire pourquoi pas les fender Mustang (le III notamment ?) reste à savoir si le III est trop puissant ou non, ou bien est il correct à bas volume ?
En fait j'aimerais aussi un truc qui me permette éventuellement d'écouter ma musique tranquillement avec un double jack !

D'autre part une autre demande, quel casque acheter pour jouer de la grat tranquillou sans trop dépenser de sousous ?

Budget pour l'ampli max 300 € (moins je refuse pas ^^)
Pour le casque 50 € max (idem ^^")

Merci d'avance pour vos conseils avisés !

[yannou56]

As tu besoin de simulation ou non? Sinon je pense au peavey rage 256. Il y a le nouveau fender qui peut etre sympa. De memoire ce doit etre le champion 20.

[vava67]

Ben en fait je pense pas qu'avec un ampli à lampe je puisse m'enregistrer c'est vrai qu'un ampli avec interface ce serait pas trop mal ...

[Mister Zombie]

Dans ce cas, prends un Yamaha THR10. Vox va sortir en mai la Soundbox, mais ça semble pas aussi bien (par contre c'est moins cher!), ça prend en compte trop de choses (chant, clavier, basse, guitare...) sans proposer d'interface usb... Le meilleur choix en terme de qualité de son et de facilité/efficacité d'utilisation reste le THR. Il permet également d'écouter de la musique avec une qualité sonor hifi (2x4.5" en bass reflex).

[Bruno_DW]

Franchement, le Yamaha THR 10 est tout, sauf gadget !

Le son qui en sort est très pur, très beau ; avec une interface informatique que je qualifierai même de sévère et spartiate ! Comparée à celles des Fender Mustang (très chouettes dès qu'on est au III, entendu en magasin, mais qui débite ses 100 watts quand même... Mais même à "bas" volume, c'est à dire à "3" au master, c'est l'émeute, dixit une connaissance ailleurs)

Le Yam, c'est fait pour bosser ! Tout en se faisant très plaisir sans faire ch.... le voisinage !

[yannou56]

Ben en fait je pense pas qu'avec un ampli à lampe je puisse m'enregistrer c'est vrai qu'un ampli avec interface ce serait pas trop mal ...

Y'a pas de lampe dans les amplis que je t'ai proposer

https://www.thomann.de/fr/fender_champio ... tAodgjgAcQ

[sunak]

Salut, si tu es étudiant, tu as sûrement un ordinateur. Alors pourquoi pas juste une carte son et un logiciel de simulation ?

[vava67]

Parce que j'ai eu de très mauvais échos de la part de l'un de mes potes ... C'est une solution que j'envisageait mais je ne suis pas du tout emballé voilà tout !

[6nok]

Salut


Pour avoir testé le THR chez MrZ, je ne peux que te le conseiller, encombrement mini pour un son vraiment de qualité (et ça rentre pile poil dans ton budget )

Le problème des logiciels de simulation est la quantité de réglages possibles, ça peut donner de bons résultats comme de très mauvais, et personnellement je préfère tourner des potards avec mes doigts plutôt qu'avec ma souris, c'est plus intuitif

[Mister Zombie]

Sinon pour 300€ il y a ça > https://www.thomann.de/fr/native_instrum ... ontrol.htm et pour 50€ tu peux avoir un bon AKG, le tout c'est de prendre un casque avec un son clair et naturel sans renforts de basses.

Mais ça ne vaut pas un vrai ampli avec des potards tout cons^^

[glooby]

Parce que j'ai eu de très mauvais échos de la part de l'un de mes potes ... C'est une solution que j'envisageait mais je ne suis pas du tout emballé voilà tout !

On peut savoir ce qu'il a comme matos? La plupart des gens qui se plaignent d'une solution logicielle provient de la carte son, problèmes de latence, mauvais préamp...et dans le cheap, y a à boire et à manger mais avec ton budget tu peux avoir du matériel qui tient la route (si ton PC suit)...pour les logiciels, y en a pas mal de gratuits qui donnent de bons résultats.
Après évidemment, ça reste de la simulation, si ton pote se figurait obtenir les résultat d'une tête soldano en mettant le preset soldano ...mais par rapport à un ampli dans ce budget (qui sont d'ailleurs souvent à simulation aussi), ça tient la route

[El Phaco]

Un de mes potes a enregistré trois albums avec Amplitube. Tu serais surpris du son qu'il réussi à avoir. Après, l'est pas manchot non plus...

[sunak]

Je rejoins Glooby, La simulation d'ampli aujourd'hui, c'est juste devenu la référence.

Les plus grand enregistrent et jouent dessus. un doute ? il y a juste a jeter un coup d'oeil sur la page des artistes de Fractal Audio System :
http://www.fractalaudio.com/artists.php.
Et ce n'est que l'un des systèmes de virtualisation, il y en a tellement d'autres ( TH2, Ampliture etc .... enfin surtout TH2 ).

Alors c'est sur que le fractal il vaut 2000€, mais avec une carte son a 100€ et un soft a 100€ (ou même gratuit pour certain) et une enceinte monitor, tu n'en est pas si loin. En tout cas tu aura un meilleur son et bien plus de possibilité et de contrôle qu'avec un yamaha thr , qu'un mustang etc.

Je ne parle pas du blackstar qui est un ampli a part entière, c'est une autre philosophie.

[sylver944]

Juste une remarque sur les Fractal : ce ne sont pas que des simu d'ampli mais aussi des multi-effets haut de gamme. Et certains des utilisateurs dont tu parles (les réf. du site Fractal) n'utilisent que les effets et non les simus. C'est notamment le cas de Vai.

[Shampoo]

La qualité d'enregistrement n'a pour moi pas grand chose à voir avec le son que l'on ressent quand on joue avec du matériel.
Ecouter et jouer, c'est totalement différent je trouve. Et pour l'instant, seul le THR10 a réussi à me surprendre.

Pour les artistes Fractal :
- Petrucci joue sur du Mark V
- Pete Thorn joue sur du Suhr typé plexi
- Steve Stevens sur du Friedman
- Guthrie Govan sur du Victory
etc etc ...

Comme quoi le bon ampli remplace toujours les solutions numériques quand il s'agit de jouer.

[glooby]

La qualité d'enregistrement n'a pour moi pas grand chose à voir avec le son que l'on ressent quand on joue avec du matériel.

Bah, c'est le monsieur qu'a parlé d'enregistrement et même avec un ampli top, réussir à enregistrer ce que l'on ressent, c'est encore un autre délire! Et je trouve que c'est vraiment là que la simu prend tout son sens, surtout pour le peu d'investissement que ça représente
Après, avec ce que j'ai entendu du THR, ça semble être un bon compromis "deux en un"

[vava67]

Merci pour vos divers avis. Pour répondre au problème de la carte son, le pote en question en effet quelque chose d'assez cheap style line 6.
Et je suis d'accord sur le fait que pour 300 € je peux avoir quelque chose de très correct, et je sais aussi que certains soft sont très marrants ... Même si j'envisage encore cette éventualité, là, c'est pour mon pc que je crains le pire, non pas que ce soit un cadavre ambulant, ce n'est pas non plus une machine de guerre et j'ai besoin qu'il soit au top pour mes études de l'année prochaine !
Après certains me dirons que les soft ne prennent pas de place etc, certes, mais là j'appliquerai quoi qu'il arrive le principe de prudence hihi !

Pour les casques on m'a parlé d'AKG. En fait je sais que pour jouer de la grat il faut surtout éviter les casques à renforcement de basses ... D'autres idées ?

MAJ : Petite question pour le THR : comment est le soft qui va avec ? Pratique pas pratique ? On peut faire des trucs biens avec ?

[glooby]

MAJ : Petite question pour le THR : comment est le soft qui va avec ? Pratique pas pratique ? On peut faire des trucs biens avec ?

Livré avec cubase AI d'après ce que j'ai vu, sans parler du soft dédié pour l'édition des effets, presets...
J'ai commencé à m'intéresser au truc moi même et je viens d'être pas mal refroidi par les quelques vidéos sur lesquelles je suis tombé. Ça a beau être des vidéos réalisées avec le démonstrateur officiel Yamaha, il semble que ce petit machin délivre une ronflette non négligeable (on voit d'ailleurs bien l'interviewer baisser le gain pour couper ce bruit de fond entre deux "prises").
Les possesseurs de cet ampli confirmeront ou non ce que je viens de dire, sinon en prise enregistrement, ça a l'air propre et la simu de bonne qualité.
MrZ a ouvert un sujet dédié: les-amis-du-yamaha-thr-t44306.html

Une vidéo qui illustre bien ce que je viens de dire, ils ont eu un problème d'alim (visiblement sans liaison à la terre) qu'ils ont résolu...bon faut être malhonnête pour dire qu'il y a pas un mieux mais il reste une sacrée ronflette je trouve, moi j'achèterai pas ce truc là, ça me tape sur le système au bout de 5 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=XL_2rH8thnY

[Mister Zombie]

Digitech a récemment sorti ça > https://www.thomann.de/fr/digitech_eleme ... 283b09f9a1
Pour même pas 70€ je serais curieux de voir ce que ça donne sur des enceintes hifi! D'après les review Youtube ça sonne plutôt pas mal. Il ne faut pas se voiler la face, les simu du THR je leur donne encore un an, voir 2 ans... La simulation d'ampli évolue tellement vite. C'est bien ça le gros soucis, un Yamaha THR à beau être une tuerie en ce moment, ça ne perdurera pas, comme tout ce qui est numérique, l'obsolescence lui coure après!

[El Phaco]

Je place aussi ce lien ici : http://soundcloud.com/foxlab

C'est le travail d'un bon copain, toutes les parties de guitare et de basse sont jouées avec Amplitube.

[Shampoo]

MAJ : Petite question pour le THR : comment est le soft qui va avec ? Pratique pas pratique ? On peut faire des trucs biens avec ?

Livré avec cubase AI d'après ce que j'ai vu, sans parler du soft dédié pour l'édition des effets, presets...
J'ai commencé à m'intéresser au truc moi même et je viens d'être pas mal refroidi par les quelques vidéos sur lesquelles je suis tombé. Ça a beau être des vidéos réalisées avec le démonstrateur officiel Yamaha, il semble que ce petit machin délivre une ronflette non négligeable (on voit d'ailleurs bien l'interviewer baisser le gain pour couper ce bruit de fond entre deux "prises").
Les possesseurs de cet ampli confirmeront ou non ce que je viens de dire, sinon en prise enregistrement, ça a l'air propre et la simu de bonne qualité.
MrZ a ouvert un sujet dédié: les-amis-du-yamaha-thr-t44306.html

Une vidéo qui illustre bien ce que je viens de dire, ils ont eu un problème d'alim (visiblement sans liaison à la terre) qu'ils ont résolu...bon faut être malhonnête pour dire qu'il y a pas un mieux mais il reste une sacrée ronflette je trouve, moi j'achèterai pas ce truc là, ça me tape sur le système au bout de 5 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=XL_2rH8thnY

Bizarre pour la ronflette.
J'ai le THR10 donc pas celui avec le plus de gain, mais je m'amuse sur le canal le plus hargneux avec la telecaster à faire des gros feedback, et je n'ai pas de ronflette, de hummm ou autre.
Faut qu'ils blindent leurs guitares et qu'ils utilisent un cable à masse flottante ça devrait le faire.

[Mister Zombie]

pas de ronflette non plus, là d'ailleurs je suios sur le canal lead, le master à fond et le gain au delà de 12h, pas de ronflette!

[vava67]

Pour la ronflette il n'y aurait pas par hasard aussi la qualité de l'enregistrement qui pourrait jouer ?

[glooby]

Pour la ronflette il n'y aurait pas par hasard aussi la qualité de l'enregistrement qui pourrait jouer ?

Ce serait surprenant, même à l'époque de l'analogique, au pire on avait du souffle et pour le numérique au pire ça clip si trop fort ou ça manque de définition si trop faible...et la ronflette serait permanente

[sunak]

je vais peut être dire une bêtise, mais sur le yamaha, il y a un genre de transfo qui n'a pas de prise de terre du coup le bruit me semble logique.
Je joue souvent a des endroit ou les lignes ne sont pas relié à la terre et du coup quand je branche une guitare avec des micros passif sur mon ampli, ça fait exactement le même bruit.