Les Amis du Yamaha THR

[Daeron]

J'aime bien ce morceau et tu le joues bien, le son est assez fidèle. J'écoute souvent Gazpacho et Cinderella search

[glooby]

tu le joues bien

Ben moi je trouve pas, mes tirés sont trop approximatifs, je crois qu'il va falloir que je revois mes tirants à la baisse . Vu que je n'ai pas joué sérieusement depuis des années, j'ai une baisse musculaire, ça c'est normal mais ce qui m'inquiète plus c'est que j'ai des douleurs assez légères mais profondes, probablement osseuses...saloperie de vieillerie

[vava67]

Salut tout le monde ! Je suis super over méga content de mon THR et je voudrais passer à la vitesse supérieure !! J'ai pas le câble USB pour jouer en mode carte son via mon PC ... Quel câble acheter ? Est ce que les même que les imprimantes ça peut aussi aller du coup vu que d'apparence il semble que ce soir la même fiche au niveau de l'ampli.

[Mister Zombie]

C'est le même câble usb qu'une imprimante, oui.

[glooby]

Fais ptet attention à ne pas en prendre un trop long, ça peut déconner.

Et dire que l'auteur du sujet renie ses amis...les mots me manquent

[Mister Zombie]

Pas du tout^^ Il est très très bien cet ampli, mais je ne m'en sers plus pour le homerecording. Et il me servait principalement à ça.

[jimfire]

Et dire que l'auteur du sujet renie ses amis...les mots me manquent

Et en même temps, il offre une bonne possibilité d'y goûter...

[collu]

salut

nouveau utilisateur du thr10

petit souci pour m'en servir avec protools dab je prise avec mic ou spdif

mais usb jamais ! donc dans le tools j'ai choisi les drivers yamaha asio c'est ok !
le souci c'est quand je veux enregistrer les2 pistes stéreo et le dry

et bien en input des track le th10 n'apparait pas

quelq'un peu me donner un coup de mai pour configurer ce truc
merci d'avance

[rock8t]

Avec le recul je trouve que ce petit THR10 X sonne tout de même un peu " bouché ", sourd ... Je ne sais pas si par défaut ils mettent des tonnes de compresseurs ou quoi, mais parfois même avec une guitare en EMG, j'ai du mal à avoir un son ouvert ...

[Fox]

C'est avec le recul qu'on perçoit les imperfections de son matériel, malheureusement...

Aucune technologie n'est parfaites, et le problème de celle-ci, même si elle évolue de plus en plus, c'est quand même cette aspect de "retrait" du son. Mais bon, au prix ou c'est payé, on ne peut pas faire de miracle je pense. Et c'est aussi le problème d'avoir accès à du matériel meilleur, on décèle plus facilement les défauts du "petit" matériel.

[Mister Zombie]

Après ce que j'ai entendu, je trouve le TRH10 meilleur que ces petits frère spécialisés. J'ai jamais eu cette sensation de "retrait" avec le mien. Au contraire, le son était bien plus ouvert qu'avec un 8" ou 6.5". Attention à bien enclencher la stéréo élargie (pas de # dans l'écran de contrôle).

[klipfel]

bonjour à tous, depuis que j'ai vu un essai du THR10X dans Guitar Part je suis vraiment tenté par cet ampli.
Je me pose une question : est-ce que cet ampli va être assez puissant pour des répètes avec batterie ? Il ne s'agit pas de sonoriser une salle de concert mais je voudrais juste savoir si je vais m'entendre ou si le batteur va couvrir tous mes sons.
Vous l'avez essayé dans ces conditions ?

merci

[jimfire]

y'a peut-être moyen de le brancher sur une table de mixage mais sinon, ce n'est pas du tout fait pour jouer en groupe.
C'est un ampli de travail, enregistrement, ...

[glooby]

C'est vraiment pas fait pour:
- seul il n'est pas assez puissant et pas moyen de la connecter sur un caisson à haut rendement
- à la rigueur en passant par une sono via la prise casque...bof
- il y a des presets mais pas de pédalier de contrôle
C'est vraiment un outil presque parfait pour bosser chez soi, je dis presque parce qu'avec un looper c'est pas top, pour enregistrer c'est nickel aussi, très pratique pour pas s'encombrer pour un ptit bœuf entres gratteux et ça peut en outre être utilisé en nomade sur piles pour jouer dans la rue (notez que c'est pas autorisé partout, j'ai failli me prendre une belle amende sur le parc du champ de Mars )
Faut voir ça comme un bon outil, mais ça s'arrête là

[glooby]

Tant que l'édition ne remontra pas le sujet, je ferai des double posts si nécessaire

Petit essai d'enregistrement de basse, c'est pas génial en écoute comme je le disais plus haut rapport à la taille des HP mais en enregistrement ça tient la route (l'EQ est plat, j'ai pas vérifié si les fréquences changeaient pour s'adapter à l'instrument)...bref encore un petit + intéressant pour cet ampli

[soundcloud]https://soundcloud.com/glooby42/test-basse-shortscale-2[/soundcloud]

(la basse est poussée dans le mix, normal pour les besoins du test, vous fatiguez pas à le faire remarquer )

[Bruno_DW]

Tu t'es mis au THR, Docteur Gloo ? Très sympa ton enregistrement.

(et je trouve qu'on ne met jamais assez la basse en avant !)

[glooby]

Bah ouais, j'en ai un depuis le mois d'aout et je ne regrette pas mon achat

[Fox]

Tu regrettes juste de l'avoir acheté neuf à Paris alors que deux semaines plus tard un mec du forum en vendait un à côté de chez toi.

Quant à l'enregistrement... Je ne l'entends même pas, la basse ! C'est vraiment de la daube ces haut parleurs d'ordi portable... Je vais donc supposé que ça rend pas mal, en attendant de retrouver mon casque...

[Bruno_DW]

Je le trouve formidable, ce petit ampli (en effet, ça ronbronne quand on pousse à fond le master et/ou l'entrée guitare). Comparé à mon Fender Mustang 1, le son est beaucoup moins "synthétique" et surtout, c'est un mini ampli optimisé pour sa taille et non pas un "grand" ampli traditionnel "réduit" (avec tous les défauts que cela peut comporter à distance de fatal pour l'oreille qui s'affine... Petit pavillon de HP "traditionnel" et légèreté : vibrations et son dégueu.)

Je vais me séparer du Mustang 1 que je vais refiler à un jeune dans mon entourage, et qui permet quand même de bien s'amuser (dans l'absolu, je trouve qu'ergonomiquement il est très sympa, tant dans les commandes directes qu'avec le logiciel Fuzz qui est un modèle du genre !) quand on débute et m'acheter un Fender Mustang.... III (OUAIS LES VOISINES ! A POIL ! J'ARRIVE ! BITOVENT ARRIVE ! ) pour jouer avec un pote (16 kilos et un pavillon de HP de 12"... Ça devient sérieux) et commencer à taquiner le beuf en soirée.

Et garder ce magnifique Yam THR qu'on peut emmener partout (j'ai acheté le sac de transport... 49 € pour "çà", ça élargit quand même le petit trou de derrière... Mais il est bien foutu !) et sur lequel on peut bien travailler, avec un son très propre. Même si je trouve qu'une version logicielle plus complète avec plus de propositions de pédales, amplis et réglages serait sympa.

au fait, j'ai pas upgradé le logiciel du petit bestiau. C'est plus haut dans la pile, les avis et les tutos je crois non ? (Herr Zombie en avait dit grand bien, de mémoire, et j'ai tendance à écouter les points de vue du Herr Zombie)

[El Phaco]

Je ne comprends pas trop l'intérêt de s'acheter un deuxième ampli à modélisation. Autant pour bosser chez soi c'est top, autant pour taper le boeuf, offre-toi plutôt un petit combo avec du caractère (Blues Jr, Champ...). Même un 5 watts peut faire l'affaire (surtotu sans batteur).

[Fox]

Bien d'accord, j'ai eu la même réaction à la lecture du poste.

Ça me fait penser à une expérience toute récente : un ami m'a prêté son Peavey Vypyr 30 pour que je le lui règle... Et bien malgré le 12", il n'avait rien de plus que mon Vypyr 15 et son 8".

En somme, tu risques d'être déçu si tu t'attends à un net regain de qualité entre les différents Mustang.

Pour être complémentaire du THR, je partirais aussi sur un petit combo sympa, lampe ou transo, peu importe, mais analogique pour avoir quelque chose "d'authentique".

[Mister Zombie]

La V2 du THR est bien mieux que la V1. La V1 c'était avant le X, le C ou le A, depuis le R&D de Yamaha a eu le temps d'affiner le firmware. Bon, je ne suis plus dans le club, mais j'ai assez travaillé avec la bête pour affirmer sans me gourrer que la V2 apportait plus d'équilibre dans le son et un EQ plus adapté.

[Bruno_DW]

Comment ? Herr Zombie a déserté le klub ?

Sinon, j'entends, Don Phaco et Foxy Mister, j'entends bien vos réflexions (le bronx des 100 watts m'ont enduit d'erreur ! ). Mais pour ma défense, c'est le design logiciel qui me plaisait beaucoup sur le Mustang ! Et j'en tiens compte. merci de votre retour

[Mister Zombie]

J'ai pas déserté le club, je défends toujours cet ampli^^ Mais mon utilisation genre "mini-studio" m'a fait préférer le RP360. Pour le son qui déménage, un bon Bandit 112 des années 90, c'est better than Mustang^^

[Bruno_DW]

Pour la peine, tu me regarderas 10 fois Shaun of The Dead.

j'ai regardé vite fait les combos à lampes et j'ai trouvé chez Marshall le COMBO DSL5C COMBO 5 WATTS (switchable à 1).

Si c'est à lampes, c'est pour mettre des pédales dessus. Reste à savoir comment ce type de petits combos les accepte...