seymour duncan sur gibson les paul?

[jimiGeee]

Salut a tous!

Heureux possesseur d'une Gibson Les Paul STD Faded équipée de micros burstbucker zébrés d'origine, je pense les remplacer par 2 Seymour Duncan 59 SH1 cache-micros chromés, en vue d'un plus gros son rock et d'un look plus vintage.

Vais-je beaucoup gagner en sustain et en dynamique par rapport au burstbuckers d'origine? Ou ces derniers sont-ils déja considérés comme de tres bons micros?

Ou au contraire risquerai-je d'etre décu par une éventuelle atténuation de la richesse sonore a cause des cache-micros des Seymour Duncan?

Avez-vous déja fait l'experience?
Merci de vos retours!

[baloo]

Bonjour,

Code : Tout sélectionner

Titre :
- Utilisez un titre explicite
- N'employez pas de MAJUSCULES, ni de symboles décoratifs (/ , * , % , $ , \ ,...) 

Merci d'éditer ton titre.

[jimiGeee]

personne ne peut me répondre?...

[YannaY]

salut !

les burstbucker sont de bons micros , tu as été faire un tour sur le site de Seymour Duncan ?, ils ont fait une " sonothèque" avec les différents micros dans quasi toutes les positions , c'est pas mal pour se faire une idée...

pour les caches , je ne sais pas si ça enlève tant que ça...j'ai des caches sur les micros de mon Epiphone Les Paul et le son est riche quand même

[Rask]

Pour un son rock vintage, les gibson '57 réputés très bons et chaleureux et ils sont dispos en caches chromés ou dorés. Les duncans sont bien mais plus modernes.