Guitare FLYING V ?

[WakingTheDemon]

Bonjour tous le monde !

Alors voila je fais de la guitare depuis maintenant 1an et demi, et je veux changer de guitare.

Je suis tombé amoureux de l'esthétique Flying V, mais seulement je ne m'y connais pas tellement en guitare.

Mes styles musicaux sont les suivants : Bullet For My Valentine, Metallica, Trivium, Iron Maiden, All that remains ect ect... Donc plutot Metal-MetalCore-Heavy.

Et je recherche donc une Flying V super performante dans ce domaine.

J'ai un budget de 600 euros ( ça peut aller jusqu'a 650 vraiment max car j'ai acheter mon ampli ^^ )

J'aimerais bien éviter le Floyd, car je passe souvent de Bullet a Metallica par exemple, et donc changement d'accordage.
Et si possible ( j'en demande trop ) une 24 cases ( pour les solos de Kirk ^^ )

Merci énormément a celui qui voudra m'aider !

[Rask]

Tu recherche une vrai flying V bien symétrique où un Randy Rhoads (je pense que tu veux une randy rhoads vu ton pseudo mais c'est pour être sûr)
Si tu ne sais pas de quoi je parle, une vrai FV c'est ça:

une RR c'est ça:


Si c'est la RR et que tu veux 24 cases sans floyd c'est pas facile, les RR ont 22 cases sauf la RR24 mais elle a un floyd, et les modèles custom sont hors budjet, reste l'occasion.
Reste la signature de Matt Tuck, pas de floyd et là t'es sur que ça convient pour BFMV, faudra te renseigner sur le prix, je ne le connais pas.

Pour la flying V symétrique c'est vraiment pas courant 24 cases mais c'est plus simple d'éviter le floyd.

[WakingTheDemon]

Tout d'abord merci de ta réponse !

Les deux guitares sont parfaites, mais il est vrai que je me suis trompé, c'est pas exactement Flying V, mais une RR ^^

Sinon, est-ce que avec un floyd c'est vraiment long de changer d'accordage ?

Merci beaucoup.

EDIT :

Il est vrai que celle de Matt Tuck me fait baver, mais au prix qu'elle vaut, elle peux

http://www.plugsquare.com/ch/fr/world-5 ... evels.html

^^

[vgdcwarfo]

Salut, il y a les gibson faded en flying aussi, moins bien que gibson, mais ça reste correct .

Cependant ça reste 22 frettes :s.
639€ sur thomann. https://www.thomann.de/fr/gibson_flying_v_faded.htm

Toujours en 22 cases, mais nettement plus orientée metal:


https://www.thomann.de/fr/dean_guitars_v_black_gold.htm


Après, une flying sans floyd à 24 cases c'est pas évident à trouver et souvent très cher .

[Sebs2m]

Une RR dans ton budget mais c'est de l'occase (garantie et réglée par des pros) :
http://www.stock2musique.com/detail-ann ... lvados-65/

[WakingTheDemon]

Finalement c'est vrai que je n'aurais pas l'utilité d'un manche 24 cases, un 22 suffira.

Je viens de lire des tas d'article sur les floyds, et franchement je préfère éviter.

Ça fais environ 30 minutes que je cherches sur différents site une RR sans floyd et parfaite pour mon style de musique

Merci.

EDIT : https://www.thomann.de/fr/esp_ltd_v200_bk.htm

Qu'en pensez-vous ? Mais les micros sont, je penses, bas de gamme

[Rask]

ça c'est une King V pas une RR, jouer assis avec ça est une épreuve.

[stephan]

ça c'est une King V pas une RR, jouer assis avec ça est une épreuve.

Bonjour,

non, ça ne parait pas si difficile que ça, la position est peut différente met permet au accès aux aiguës plus aisée que sur d'autres modèles.

un exemple http://intrancescorpions.tripod.com/sit ... fpggv1.jpg

[WakingTheDemon]

Je penses que je vais économiser un peu et me prendre la Jackson RR5 http://www.dv247.fr/invt/54517/

Elle a l'air super.

Par contre, croyez-vous que ça serait bien de changer de micro pour mettre du EMG 81/85 pour ce que je joue ( car je ne connais pas la caractéristique des S.Duncans ) ?

Et quel ampli pouvez-vous me conseiller pour profiter de cette guitare ( qui ressemble pas mal à la Matt Stuck signature ) ?

Merci énormément.

[Rask]

Bonjour,

non, ça ne parait pas si difficile que ça, la position est peut différente met permet au accès aux aiguës plus aisée que sur d'autres modèles.

un exemple http://intrancescorpions.tripod.com/sit ... fpggv1.jpg

Je parlais de la KV pas d'une simple flying, sur la KV, le jack est mal placé et il te rentre dans la jambe si tu joue comme ça.

Par contre, croyez-vous que ça serait bien de changer de micro pour mettre du EMG 81/85 pour ce que je joue ( car je ne connais pas la caractéristique des S.Duncans ) ?

La RR5 a une lutherie géniale, se serais la gâcher que de jouer avec des EMG...
Les EMG sonneront pareil sur une gratte en aulne bas de gamme que sur cette RR5.
Et puis une RR5 quoi, faire des défonce là dedans pour la pile, c'est un sacrilège...
Les SD sont super bien et fort polyvalents, très bon kit, très conseillé.
Crois moi, si j'avais les sous je prendrais une RR5 aussi

[WakingTheDemon]

Ah, ben alors la je n'ai plus de doute du tout

Je vais économiser un peu pour me la prendre !

Tu pourrais me conseiller un ampli avec cette guitare ?

Merci énormément pour ton avis

[Rask]

Tu pourrais me conseiller un ampli avec cette guitare ?

Toujours la même question, quel est ton budget?

[WakingTheDemon]

Euh 250 euros max vu le prix de la guitare.

Merci !!

[Rask]

C'est dommage, la RR5 aurait eu un très bon son avec ça. Pour 205€, je peux te conseiller le même que je vai prendre, un AD30VT XL, c'est un ampli hybride à modélisation, avec beaucoup d'effets intégrés.
Voici un "petit" test provenant d'audiofanzine

Caractéristiques
Comme je suis le premier à donner mon avis sur cet ampli, je vais essayer d'être complet.
En gras, je mets les différences avec son cousin, l'ad30vt.

Combo à modélisation "High-Gain" avec la technologie "Vox Valve Reactor", c'est-à-dire qu'il y a une lampe 12AX7 (normalement de préampli) dans l'étage de l'ampli de puissance, sensée "réchauffer" le son.

Grille noire devant l'enceinte (pour bien dire à toute la planète que ce n'est pas un ampli pour la musique de chambre, hein!). Ce VOX là nous promet du GROS son, alors voyons voir ce qu'il a dans le ventre.

A/D Conversion: 24-bit/44.1kHz.
D/A Conversion: 24-bit/44.1kHz.
Nombre de simulation d'ampli : 11 (voir plus bas pour le détail).
Nombre d'effet : 11.
Noise reduction: 1.
Nombre de programmes: 11 presets, 2 canaux programmables par l'utilisateur (en combinaison avec le mode manuel et le footswitch, ca fait 3 canaux, comme sur l'ad30vt. J'aurais préféré 4 canaux entièrement programmables.
Connectique:
panneau avant: INPUT ;
panneau arrière: Foot switch (en option), sortie Line/Casque. (Comme sur l'ad30vt, pas de boucle d'effet, mais vu les effets embarqués et leur relative qualité, on devrait s'en sortir. Pas de sortie enceinte, ca fait un peu chiche)
Réglages: sélecteur d'ampli, Gain, Volume, Treble, Medium, Bass, sélecteur d'effets, Master, mode Preset/Manual, CH1/CH2 (canaux utilisateur), Memory, Tap/Edit/Bypass (réglage des effets), Power Level (fait varier la puissance de l'ampli de 30 à 0.1 watt, fort pratique).
Puissance: 30-Watts RMS @ 8 ohms.
Enceinte: VOX original 12-inch 8 ohm (contre 10-inch pour l'ad30vt, le changement est cohérent vu ce que l'on attend de la bête).
Dimensions: 483 X 456 X 224 cm, poids : 13.5 kg. (plus gros que l'ad30vt)

Les effets disponible : Octave, Compresser, Compresser + Phaser, Compresser + Chorus, Chorus + Delay, Chorus + Reverb, Flanger + Reverb, Tremolo + Reverb, Rotary + Reverb, Delay, Reverb. Chaque effet ou combinaison est paramétrable sur, au plus, trois paramètres (voir le manuel pour plus d'information). Pour utiliser un seul effet d'une des combinaisons, on doit diminuer au minimum le second effet. Les effets sont de bonne facture, rien à dire de ce coté. L'effet Octave remplace l'auto-wah de l'ad30vt. Ce choix me parait logique, vu l'orientation "gros son" de la bête.

Voici des liens très utiles si vous voulez en savoir plus sur cet ampli:
Manuel de l'ampli (en anglais) http://www.voxamps.co.uk/downloads/PDF/ ... _OM_E1.pdf

Et le site http://www.valvetronix.net/ et son forum, c'est là que j'ai eu toutes les informations, notamment sur les modèles d'ampli utilisés pour les modélisations (comma ça, pas de plagiat).

(edit) Manuel en français : http://www.voxamps.de/uploads/media/AD_VTXL_OM_F1.pdf et une page d'un site en allemand qui propose des samples du XL : http://www.voxamps.de/vox-produktseite- ... teaser_pi1

Vu l'absence de footswitch, de boucle d'effet, de sortie enceinte, et les deux seul canaux programmables, je mets huit (un demi point en moins par absence, car rien de vraiment handicapant en fin de compte). Vu la présence de la lampe, je rajoute un point, car elle réchauffe vraiment le son et n'est pas juste un argument de vente. Donc 9/10, pas si mal…
Utilisation
La configuration de la bête est relativement simple. On le sort de sa boite, on branche sa guitare et l'alimentation, on allume, on plaque un accord et … rien…. Ben oui, y a une lampe, faut qu'elle chauffe .

Une fois la lampe chaude (quelques secondes), on recommence, on balance la sauce et … on cherche vite le bouton POWER LEVEL. Première constatation, il balance, y a pas à dire. Pour une utilisation en appartement, l'utilisation de ce fameux POWER LEVEL est indispensable, sous réserve de rapide dégradation des saines relations qui vous entreteniez avec votre voisinage.

Trêve de blabla, une fois la puissance adaptée à l'environnement, on s'amuse à passer en revue les différents presets proposés. Premier point négatif à mon gout, sur cette version, les amplis portent des pseudos (voir plus loin) qui, certes, ont le mérite d'annoncer la couleur de ce qui va sortir, mais qui perdent en clarté sur ce qu'il y a derrière. J'aurais préféré la même notation que sur l'ad30vt, qui fait mieux référence à l'ampli modèle de la simulation. Ici, c'est plus abstrait. Une "antisèche" maison me rappelle ce qui est simulé…

3 potard pour régler le volume (volume, power level et master), ca fait beaucoup. Après lecture du manuel, on comprend qui-fait-quoi. Le mystérieux MASTER (que personnellement je pensais être le volume général) gère en fait le volume qui sort du préampli et qui arrive au "Valve Reactor" et à sa lampe. Ne pas hésiter à monter le MASTER (entre 1h et 3h chez moi) pour alimenter correctement la lampe.

Treble, middle, bass sont sans surprise, ils s'occupent des aigus, médium et des basses. Du coup, pas de souci pour obtenir ce que l'on veut en mode manuel, on choisi la simulation, on modifie l'EQ et le gain en fonction de ce que l'on recherche, on adapte le volume, on mémorise sur un des deux canaux, et voilà…

Passage du mode Preset au mode manuel, mémorisation des canaux utilisateurs, sans souci.

Les effets sont faciles à sélectionner, suffit de tourner le bouton comme pour le choix des simulations. Par contre le réglage des effets, c'est moins évident. C'est pas "compliqué", juste que les potards (Edit 1, 2 et 3) change de fonction du tout au tout en fonction de l'effet ou combinaison d'effet sélectionnés. De sorte que l'on n'est jamais sûr de ce que l'on modifie. Un pense bête est présent à l'achat sur l'ampli pour aider l'utilisateur, moi je l'ai rajouté sur mon "antisèche maison" de tout à l'heure (rassurez vous, y a plus rien d'autre ). En plus, l'utilisation aidant, on finit par retenir les paramètres…

Voilà, rien de bien difficile, surtout au vu de ce que nous offre VOX, mais le manuel est fort utile et sa lecture m'a paru, si pas indispensable, fort utile pour maitriser rapidement l'engin. Point négatif, pas de manuel en français dans ma boite.

9/10, rien n'est parfait.

- edit du 02/03/2008 : l'ampli est toujours facile d'utilisation, très intuitif d'usage, mais les belles sonorités que j'obtenais si facilement au début sont toutes très pâles avec ce que l'on peut vraiment obtenir sur cet ampli avec de la patience et du temps. Cet ampli est vraiment agréable et ne m'a jamais déçu après bientôt 6 mois d'utilisation.
Sonorités
L'ampli convient parfaitement à mon style de musique. Je joue du rock classique, du punk, du heavy, du métal, du nu métal. Pas de jazz, pas de folk, etc… Ca tombe bien, cet ampli n'est pas fait pour ça. Attention, je n'ai pas dit qu'il était limité. Je le pense capable de jouer de tout avec les bons réglages. Mais voilà, VOX ne nous a pas juste ressorti l'ad30vt en format enceinte 12 pouces, mais il a également modifié les canaux et simulation d'ampli, pour augmenter les possibilités de son dans les canaux saturés, et remplaçé trois canaux par d'autres simulations. Les victimes sont les canaux TWEED 4X10, AC15 et BOUTIQUE OD de l'ad30vt. Globalement, les autres canaux ont vu leur gain augmenté, sauf pour les clean. Je ne suis pas certain de cette modification du gain. De toute façon il suffit de tourner le potard de gain vers la gauche pour retrouver le son du petit frère, pour ceux à qui ca déplairait.

Je joue avec une Gibson sg spécial et une ESP LTD SC607b, et j'ai pu l'essayer avec une G400 et une Jackson. C'est le moment de signaler qu'en toute situation, les guitares gardent leur caractére (pas de phénomène de gommage des caractéristiques souvent reproché aux amplis à modélisation).

Explication et décorticage des différentes simulations d'ampli (surtout basé sur les presets, c'est évident que si vous diminuez le gain d'un canal saturé et le volume de votre guitare, vous obtiendrez un son plus clean) :

Les 11 amplis et leur nom poétique (mais pourquoi, Mr VOX, ne pas avoir repris une notation comme sur l'ad30vt…) (merci aux utilisateurs de http://www.valvetronix.net/ , j'ai pas trouvé ça tout seul, je rassure tout le monde) (en italique, le nom du canal correpondant sur l'ad30vt):

GLASS: (Boutique CL) Modélisé à partir du canal clean d'une tête d'ampli "DUMBLE Overdrive Spécial". A priori, pas de modification réalisée sur cette simulation en comparaison à l'ad30vt. C'est plein de médium et de basse, le canal ne sature pas même avec le gain à fond, il change du tout au tout en fonction de la guitare et des micros. Bref un très bon canal clean, et heureusement, car y en à que deux sur le XL.

FUNKED: (Black 2X12) Modélisé à partir d'un combo "FENDER Blackface Twin Reverb". Pas de modif ici non plus je pense. C'est le second canal clean de l'ampli, fort différent du premier, mais toujours très beau. Comme son nom l'indique, il sera parfait pour des rythmiques un peu plus funk (RHCP par exemple). GAIN a fond, une très légère saturation apparait.

BUZZSAW: (UK '70s) Modélisé à partir du canal "High Treble" d'une tête d'ampli "MARSHALL 50W de 1971". Pas de surprise, on obtient un canal overdive très léger (crunch), bien dans l'esprit "classic rock" (Led Zeppelin – Heartbreaker, pour l'exemple).

CRUNCHED: (AC30TB) Modélisé à partir d'un combo "VOX AC30TB/6TBX Top Boost". Un second canal overdrive, avec cette fois un vrai overdrive classique (gros crunch?). ("Smoke on the Water" par exemple devrait profiter de ce canal).

TRASHED: (UK '80s) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "MARSHALL JCM800 1983".
De crunch à overdrive moderne selon que l'on tourne le gain à fond ou pas (mode manuel), le preset sonne assez heavy. Le manuel propose également de diminuer le volume de la guitare pour obtenir un son clair exploitable.

RAGED: (UK MODERN) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "MARSHALL JCM2000 DSL100", dont le gain, les basses et les mediums auraient été boostée. Ca y est, après la montée en puissance (de clean à disto), on arrive enfin à une vrai distorsion.

Si on le compare avec les autres amplis à modélisation des autres marques, on devrait maintenant avoir un canal pour le nu métal et compagnie, et…

MODERN: (NUMETAL) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "MESA BOOGIE Dual Rectifier", la référence il me semble pour les canaux destinés au numétal dans le monde des amplis à modélisation. Pas de surprise de ce coté là, les fans de Korn y trouveront leur bonheur.

FLUID: (spécifique au XL) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "MARSHALL JCM2000 DSL100" dont les réglages ont été revus avec le gain "au maximum" (si j'ai bien compris le manuel, pas sûr) et les médiums boostés, pour un jeu rapide. Bon, je dois dire que c'est le seul canal dont j'ignore l'utilité. J'aurais préféré un autre canal clean par exemple. Ici, la sonorité est vraiment proche du preset RAGED. Les médiums sont en effet plus présents. Mais c'est tellement proche du RAGED que je doute du réel intérêt de cette simulation. Pour moi, ca fait un peu double emploi. Pourquoi ne pas avoir simplement fait en sorte que l'on puisse augmenter encore plus les médiums sur le canal RAGED? C'est mon avis, chacun se fera le sien.

- edit du 02/03/2008 : à l'usage, les sonorité du canal fluid sont plutôt intéressantes. Je reviens donc humblement sur mon premier avis. Les médiums "boostés" sont très utiles et avec des réglages adéquats, on s'écarte bien plus que je ne le pensais de la simulation "raged". J'avais pas pris le temps de vraiment l'essayer la première fois, maintenant c'est chose faite...

MOLTEN: (US HIGAIN) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "SOLDANO SLO". L'effet Octave est enclenché avec le preset, faut penser à le déconnecter (merci le manuel). Sinon pour le son, le preset donne un gros overdrive/distorsion, tout en finesse. A utilisé en mode manuel pour en sortir toutes les sonorités que l'on veut.

BLACK: (spécifique au XL) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "MARSHALL JCM2000 DSL100", modifié en ampli Classe A. Je ne suis pas déçus, même si on reconnait le son du canal RAGED (et donc du FLUID), il faudrait être de mauvaise foi pour dire qu'ils sont identiques. Selon le manuel, il devrait plaire aux shredders. Je n'en suis pas un, donc je laisse le soin à quelqu'un d'autre de donner son avis la dessus. Pour du Métal ou du Heavy, il est très bien également.

- edit du 02/03/2008 : c'est tout simplement ma simulation préférée à l'usage, j'adore cette modélisation, avec des graves et des médiums bien présents, un son beaucoup plus "plein" que la modélisation dont elle dérive (raged). J'y reviens toujours pour le métal et compagnie...

DAMAGED: (spécifique au XL) Modélisé à partir d'une tête d'ampli "SOLDANO SLO" avec un gain augmenté et un EQ modifié. C'est une grosse-grosse distorsion, elle me rappelle un peu le son que produit la pédale BOSS HM3, mais en moins sec, pour pas dire en carrément plus beau (mais ca c'est un avis personnel, et je me garderais bien de faire ce genre de réflexion ). Même chose, que le BLACK, devrait convenir aux shredders, avec plus de distorsion que le précédent canal, un son moins gras aussi à mon avis.


Bref un ampli taillé pour le rock dans toutes ses influences. J'aime tous les sons programmés, qui couvre une grande palette de sonorité. L'ampli reste très polyvalent néanmoins, et je pense qu'entre l'ad30vt et son baffle 10 pouce et le XL et sont baffle 12 pouces (mais ses 3 canaux en moins), certains guitaristes plus polyvalent que moi devraient avoir du mal à choisir.

A noter que toutes les modélisations (en comparaison avec leur modèle) restent très convaincantes, du moins pour celles dont j'ai pu comparer le son. J'ai bien dit "convaincantes", et pas "absolument identiques" (quoique), donc que les puristes inconditionnels du "tout-lampes-100-watts-même-en-appart" restent zen…

Je regrette juste le canal FLUID . Un canal clean en plus (le TWEED pour moi), et l'AD30VT aurait été enterré (edit du 02/03/2008 : je me suis réconcilier avec la modélisation "Fluid", j'avais juste besoin de faire connaissance).

9.5/10, c'est pas possible, alors 10/10, il le mérite.
Avis Global
Je l'utilise maintenant depuis une semaine et j'ai l'impression que je n'en ferrais jamais le tour. Acheté en magasin 250€.

Ce que j'aime le plus, et qui a orienté mon choix, c'est la présence de la lampe qui fait vraiment son travail et réchauffe incontestablement le son, ainsi que le baffle de 12 pouces, caractéristique que je recherchais pour mon ESP SC607B accordée en G#. 11 amplis simulés, 11 effets ou combinaisons, une noise gate, vu le prix, c'est tout bon.

Ce que j'aime le moins, la présence de deux canaux programmables seulement (4 ca n'aurait pas été de refus), et le canal FLUID.

- edit du 02/03/2008 : après 6 mois d'utilisation, j'ai appris a mieux me servir de cet ampli, qui bien que simple d'utilisation, ne donnera son meilleur son qu'avec un minimum d'application et de temps pour les réglages. Mais on est vite récompensé car il sonne merveilleusement bien et ne m'a jamais déçu. comme expliquer plus haut, je comprend mieux les spécificité du canal "FLUID" avec lequel je suis redevenu ami. Par contre, je boude toujours pour les 2 seuls canaux programmables...

Avant de l'acquérir, je jouais sur un PARK G15R CD, alors, côté polyvalence, c'est le jour et la nuit (même si je l'aime mon petit Park (edit du 02/03/2008 : je peux plus le voir maintenant)). Au magasin, j'ai essayé, dans la même gamme de prix et les mêmes caractéristiques:
- le ROLAND CUBE 30 (décidément, je n'aime pas les ROLAND, désolé),
- le LINE 6 SPIDER III 30 w (200€) (j'étais parti pour acheter celui-là, oufti, ce n'est pas le même son, c'est plus froid, trop numérisé, il bouffe les caractéristiques de la guitare, et il n'y a que 4 simulations d'ampli),
- le VOX AD30VT (180 €) (rien à dire, mais le baffle 10 pouce ne m'attirait pas trop, et je n'ai pas vraiment besoin des canaux clean proposés en plus).

Le rapport qualité/prix (250€) est excellent vu la qualité sonore (les valvetronix ont quant même une bonne réputation derrière eux), le nombre d'amplis simulés, la qualité des effets.

Avec l'expérience, je referais ce choix sans hésiter, je suis conquis. J'ai vraiment trouvé l'ampli qu'il me fallait. 9/10 en absolu, 11/10 au vu du prix, ca fait une moyenne de 10/10

PS : toutes mes cotations sont entendues "rapport qualité + utilisation/prix". On attend pas la même chose d'un ampli à modélisation pour jouer dans son salon que d'un rack tout lampe pour les concerts. Bien à vous...

[WakingTheDemon]

Merci de ta réponse, je voulais savoir si il y avait beaucoup de différence avec le 30VT, et lequel est le mieux des deux ( pour les grosse disto a la Bullet, Metallica ect.. ) ?

Et celui que tu me propose est bien, mais 400euros c'est hors budget

Merci.

[Rask]

Ben le VT a plus de simulations mais le XL à des simulations spéciales métal et un HP de 12" (bien pour de belles basse, contrairement aux hp plus petits)

[WakingTheDemon]

Ah d'accord, le Xl est plus orienté métal.

Et j'ai entendu dire que sur le VT30, il y avait un bouton qui permettait de jouer avec une grosse disto même avec le son au minimum, est-ce que cette option y est sur le XL ?

Merci encore une fois .

[airbourne90]

Pour changer l'accordage avec un floyd c'est pas si long que ca. Il te suffit de dévisser le locking nut, tu accordes et tu le remets. En tout cas moi je fais ca en 5 minutes pas plus!

[airbourne90]

Si tu veux de la bonne disto, je peux te conseiller le Roland cube 15x. Il est pas trop cher, et en plus tu a 4 sortes de disto la dessus, donc 2 pour le metal: Metal Stack ( très hard, distortion a la Bullet) et Metal ( un peu moins ''distortionné'' que la première mais tout de meme pas a négliger ).

J'espère que j'ai pu t'aider!