Discussion guitaristique

[Patricia]

Bonjour à tous !

Sujet pour tous les niveaux !

Je suis curieuse de savoir :

Quels sont vos éléments préférés d'une guitare ? Et pourquoi ?

Moi c'est la tête parce que je trouve que c'est une partie très esthétique, et sans tête, pas d'accordage, pas de justesse de son... Et aussi le manche avec les frettes. J'aime bien les frettes parce que l'on peut y jouer des harmoniques avec. Pour moi, c'est l'élément magique du son. Je trouve qu'une guitare sans frettes serait beaucoup moins belle, et puis elles délimitent les notes et tons grâce aux cases.

Après bien sûr que tous les éléments d'une guitare sont importants.

[NikoMikoMike]

Comme chez une femme tout me plait Bon OK, je sors

[Rednef7]

J'ai déjà joué sur une basse fretless et perso j'ai adoré ! Car justement, sans frettes, les slides sont sans discontinuer et c'est hyper beau je trouve

[Lwood]

Impossible de répondre à cette question ! Par contre, je sais ce que je n'aime pas... les cordes parce qu'elles usent trop vite !!

[barbabouk]

Un peu tout, mais certaines parties sur certaines guitares, par exemple la touche en palissandre de ma Gibson que je trouve trop jolie, la table de la Schecter.
Et sur les Les Paul la partie de la table proche du bord qui est incurvée avant de remonter vers la partie centrale, de belles photos seront peut être plus parlantes

[Patricia]

Comme chez une femme tout me plait

A une différence près que la femme n'est pas une chose ! Boris Jardel (guitariste actuel d'Indochine) a dit un truc du genre : "ma guitare, c'est un peu comme ma deuxième femme" donc je peux vous assurer qu'il doit la bichonner !

[Patricia]

J'ai déjà joué sur une basse fretless et perso j'ai adoré ! Car justement, sans frettes, les slides sont sans discontinuer et c'est hyper beau je trouve

Ah oui, j'ignorais que cela existait, juste de regarder sur notre ami "google" et effectivement, je connaissais de vue, mais sans avoir vraiment réalisé l'absence de frettes... Cela doit être super compliqué pour trouver les notes, sans repères ?... C'est un peu comme le violon... C'est-à-dire des slides sans discontinuer ? C'est une série de sons peut-être plus harmonieuse dans la continuité chromatique qu'avec des frettes ? Même si aucune frette n'a jamais empêché un slide d'arriver à sa fin ! En fait, un slide sans frettes, c'est un peu une route sans dos d'ânes !

[Patricia]

Impossible de répondre à cette question ! Par contre, je sais ce que je n'aime pas... les cordes parce qu'elles usent trop vite !!

Ah oui, c'est pas faux !

[Patricia]

Un peu tout, mais certaines parties sur certaines guitares, par exemple la touche en palissandre de ma Gibson que je trouve trop jolie, la table de la Schecter.
Et sur les Les Paul la partie de la table proche du bord qui est incurvée avant de remonter vers la partie centrale, de belles photos seront peut être plus parlantes

Très jolies photos merci. Oui des fois, cela peut être des détails qui font toute la différence. J'aime bien certaines formes de guitares, comme les Gretsches par exemple, et j'aime bien celles qui ont les petits "soupirs" sur les côtés, (j'appelle ainsi, ça m'y fait penser), un peu comme sur les violons. Les bois sont très beaux en général car le bois est une belle matière, et j'imagine parfait pour le son et la résonance d'un instrument, (à cordes en tout cas) en plus d'être isolant, et solide. Le bois vit, comme l'instrument ! Les premières photos ont l'air d'être du bois brut, une guitare en construction ?

[Sifoto]

Pour moi ce qui fait la beauté d'une guitare c'est son esthétique dans son ensemble.
J'aime beaucoup le design Fender car il est hyper raccord dans sa globalité, pareil pour les design PRS ou Gibson qui pourtant sont très différents.

[Fox]

@Patricia

Merci de ne pas poster deux messages à la suite.
Il suffit d'éditer son premier message, pour rajouter quelque chose.

C'est toujours valable sur les autres sujets.

[Patricia]

Pour moi ce qui fait la beauté d'une guitare c'est son esthétique dans son ensemble.
J'aime beaucoup le design Fender car il est hyper raccord dans sa globalité, pareil pour les design PRS ou Gibson qui pourtant sont très différents.

Je suis d'accord aussi pour l'esthétisme global, c'est d'ailleurs la raison qui conditionne le choix de l'achat d'une guitare, en plus des fonctionnalités techniques, de la marque, du budget aussi... J'ai focalisé sur des détails parce que je suis fascinée notamment par le son produit par les harmoniques grâce aux frettes, je trouve cela tellement magnifique, c'est l'harmonie, c'est la lumière. Ensuite, je trouve qu'une tête de guitare peut tellement être esthétique, imaginez une guitare sans tête, si l'on pouvait l'accorder autrement, je trouverais cela laid, incohérent, absurde... La tête d'une guitare, c'est un peu son identité, sa griffe puisque c'est l'endroit où est noté sa marque en plus. J'ai toujours aimé ces petits "boutons" que l'on tourne pour avoir le son juste, un peu comme une pendule à remonter le temps, juste avant que le temps défile dans la musique.... Et cela vaut pour tous les instruments à cordes.

[Patricia]

@Patricia

Merci de ne pas poster deux messages à la suite.
Il suffit d'éditer son premier message, pour rajouter quelque chose.

C'est toujours valable sur les autres sujets.

Oui mais il faut bien que je cite les réponses, dans la fonction "citer le message" pour répondre aux gens, parce que sinon c'est la galère pour citer chacun, trouver leur nom ou pseudo, et les écrire correctement. Là si je réponds en citant chacun, je n'ai pas besoin de faire tout cela. Et sans vouloir vous contredire, il me semble que tout le monde fait ainsi dans les forums que j'ai parcourus, et cela ne pose pas de problème apparemment...

[Fox]

Si tout le monde fait ça, ça pompe énormément de ressources pour rien sur les serveurs du forum, d'où l'interdiction.

Quand tu cliques sur "éditeur complet & aperçu", tu as tous les messages qui s'affichent en bas de page, sur lesquels tu peux cliquer à chaque fois sur le bouton "citer" si ça te tient à coeur de rajouter le message auquel tu réponds. Mais honnêtement, ça devient vite illisible et inutilement surchargé de citer tous les messages, surtout dans la mesure où les discussions se font généralement à la journée sur ce forum, et pas 6 mois après, donc il n'est vraiment pas utile de reprendre en intégralité les messages précédents.

Toujours est-il que l'interdiction du double post est une règle du forum, donc j'aurais du mal à ne pas faire mon boulot de modérateur sur ce coup.

Enfin, pour intervenir sur le sujet proprement dit et pour te répondre :

je trouve qu'une tête de guitare peut tellement être esthétique, imaginez une guitare sans tête (...)

Ce n'est pas très dur à imaginer, puisque ça existe
https://www.guitarlobby.com/best-headless-guitars/

[Patricia]

Ahhhh @Fox, j'ai enfin compris, avec la manip "éditeur complet et aperçu", effectivement il y a tous les messages avec les noms des intervenants, chose que je n'avais pas vu en premier lieu... Bon, les prochaines fois, je répondrai en une fois sur le même message, ok, désolée... Je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps des fois...

Oh mon dieu, je n'aurais jamais pensé que de telles guitares puissent exister... Je suis choquée tellement c'est moche. Par contre, les prix, ils n'ont pas été coupés eux... Je me demande bien comment elles s'accordent. J'espère qu'il y en aura toujours des guitares avec têtes de mécaniques, et qu'elles ne finiront pas toutes comme ça...

@Sifoto Ben écoute, je l'ignorais !! Comme quoi on en apprend tous les jours ici ! J'ai vraiment l'impression que la guitare n'est pas complète, je ne m'y ferai jamais ! Donc, elles s'accordent (ou pas...?) Merci pour les infos. @Fox J'eus bien fait d'en parler finalement.
C'est bien David Lee Roth sur la photo si je ne me trompe ?

@Patrr Ouf, je ne suis pas la seule à penser que cela est affreux... Ah oui... Peut-être utile pour la guitare compacte de voyage, quoique.... Une 3/4 ça peut aller aussi ! Et il y a une tête avec des mécaniques ! Après, pour les électriques peut-être que c'est plus compliqué, et qu'il n'y a pas 36000 formats ! Je ne connais pas. 3/4 ça fonctionne pour une acoustique.

[Sifoto]

Oh mon dieu, je n'aurais jamais pensé que de telles guitares puissent exister... Je suis choquée tellement c'est moche. Par contre, les prix, ils n'ont pas été coupés eux... Je me demande bien comment elles s'accordent. J'espère qu'il y en aura toujours des guitares avec têtes de mécaniques, et qu'elles ne finiront pas toutes comme ça...

Ca date pas d'hier pourtant

[patrr]

Oh mon dieu, je n'aurais jamais pensé que de telles guitares puissent exister... Je suis choquée tellement c'est moche. Par contre, les prix, ils n'ont pas été coupés eux... Je me demande bien comment elles s'accordent.

Pour l'accordage ça se situe au niveau du chevalet. Perso je trouve ça très moche aussi mais il y a des cas où ça peut être intéressant, par exemple des guitares de voyage ultra compactes