Les photos personnelles de vos guitares électriques

[Lwood]

Il manque la Gibson Moderne à ta collection ! :p
Belle 335

[Raconei]

Oh il manque plein de choses !

Explorer Korina, Black beauty 3 micros et Bigsby, ES345…

[Fox]

Pour la qualité des photos j'avais déjà remarqué aussi, c'est sans doute parce que les miniatures sont compressées, la qualité d'affichage est donc moindre ?

Belle collection en tout cas ! Personnellement j'essaie de rationaliser et de ne pas avoir de doublon, tu es visiblement dans une autre démarche, mais chacun ses problèmes.

[Raconei]

J’ai clairement un problème oui, peux pas le nier.

Je crois que l’idée originelle était d’avoir un backup pour la scène mais je suis confronté à deux réalités :

- j’en fais pas autant que ça ;
- en fait je suis tombé dans la collectionnite aiguë à grand renfort de « de toute façon elles sonnent toutes différemment donc elles ont toutes leur usage. »

Bref je suis mal barré.

[RomuGuitariste]

j'avance dans mon projet de mods sur l'Ibanez EX :p

[zzzcorp]

Bonjour,

Voici mon craquage du week-end dernier : une Gibson Slash Les Paul Standard 50’s - Appetite Amber.

Je ne suis pas particulièrement fan de Slash, mais je voulais une Les Paul Standard 50’s. Je suis allé en magasin, j’ai essayé une 50’s ainsi que deux modèles signature Slash, et c’est celle-ci qui sonnait le mieux à mes oreilles. Donc je me suis fait un grand plaisir que je partage avec vous.

20260510_152523.jpg

[Fox]

Très joli bestiole ! Qui a le bon goût de ne pas avoir de logo signature partout comme on peut le voir sur certain modèle.

@Romu, très cool cette Ibanez punkifiée.

[Warhol]

Très bon choix !
Je préfère la finition Jessica, mais la Appetite a vrailent de la gueule aussi.

Par contre attention les Slash ne sont pas vraiment des Standard 50's (ni des 60's); elles ont un manche moins balèze que les 50's (en fait entre un 50's et un 60's) et surtout des micros Alnico 2, donc un peu plus brillant que les Burstbuckers des Standard.

Jusqu'à présent je n'ai jamais craqué pour une LP Slash (la Jessica notamment), notamment parce que j'ai déjà une Les Paul Studio équipée de micro SD Slash, mais je ne dis jamais jamais

[Raconei]

Très jolie gratte ! J’ai jamais essayé de Slash, mais il n’y a pas de raison ça doit être sympa
Elle pèse combien ?

[barbabouk]

Elle est cool avec une jolie finition la petite Slash Appetite Amber!

[zzzcorp]

Très jolie gratte ! J’ai jamais essayé de Slash, mais il n’y a pas de raison ça doit être sympa
Elle pèse combien ?

3.9 KG

[Warhol]

Seulement ?
Je veux bien voir la photo sur la balance

[iGunGravity]

Moi ça me choque pas, ma Les Paul fait 3.8kg un truc comme ça.

[Warhol]

T'as une Les Paul Slash de 3,8 kg ?

C'est vraiment rare de croiser une Slash en dessous de 4 kg et c'est souvent plutôt dans les 4,5 kg.
Surtout sachant que Slash lui-même préfère les guitares lourdes, pourquoi Gibson se priverait ?

Même les "Standard 50's", censées être un peu plus légère à cause de la table en érable moins dense sont aux alentours de 4,2 kg (la mienne fait 4,25kg).
Ma Studio fait 4,2 kg, ma Special Tokai fait 3,8 kg (logique vu qu'il n'y a pas de table.

Et normalement chez Gibson les morceaux d'acajou les plus légers sont réservés pour le Custom Shop.

D'où mes interrogations sur une Les Paul Slash en dessous de 4 kg .. ce serait une perle ultra rare.

[iGunGravity]

Ah non ce n'est pas une slash ! Je ne savais pas que Gibson fonctionnait comme cela. Juste ça me choque pas pour une LP.

[Warhol]

C'est quoi exactement comme LP ? Et quelle année ?

Car il y a eu chez Gibson la systématisation des Les Paul en "gruyère" (entre 82 et 2006) puis carrément chambrées (entre 2006 et 2019), pour éviter d'utiliser de l'acajou "léger".
Ce n'est que depuis 2019/20 que les Les Paul sont à nouveau faites "à l'ancienne", et de fait normalement on ne croise plus de Les Paul récente sous les 4 kg

[iGunGravity]

Oulah, c’est une très très vieille. Aucune idée de l’année.

[Warhol]

C'est marqué derrière la tête

Soit il y a juste une série de chiffres, auquel cas le premier et le cinquième composent l'année (par exemple 9xxx2xx veut dire 1992), soit c'est carrément écrit Made in 201? Pour la période 2010's.

Très très vieille .. c'est relatif.
Pour moi ça veut dire minimum années 60.

[zzzcorp]

T'as une Les Paul Slash de 3,8 kg ?

C'est vraiment rare de croiser une Slash en dessous de 4 kg et c'est souvent plutôt dans les 4,5 kg.
Surtout sachant que Slash lui-même préfère les guitares lourdes, pourquoi Gibson se priverait ?

Même les "Standard 50's", censées être un peu plus légère à cause de la table en érable moins dense sont aux alentours de 4,2 kg (la mienne fait 4,25kg).
Ma Studio fait 4,2 kg, ma Special Tokai fait 3,8 kg (logique vu qu'il n'y a pas de table.

Et normalement chez Gibson les morceaux d'acajou les plus légers sont réservés pour le Custom Shop.

D'où mes interrogations sur une Les Paul Slash en dessous de 4 kg .. ce serait une perle ultra rare.

Tu m'as mis le doute, je l'ai donc pesée plus précisément et elle fait bien moins de 4 kg

poidguitare.jpg

[Warhol]

Et bah t'es tombé sur une belle pépite, bravo !

[Raconei]

Toutes les LP ne sont pas lourdes

C’est le poids de ma R9 de 2010, donc non chambrée, non Swiss cheesée. Un pur bonheur en concert !

J’ai pas pesé la 2000 mais elle doit faire 200gr de plus à vue de pif.

Par contre ma gold top qui est une USA doit bien faire 4,1/4,2kg, donc dans la norme que tu évoques à raison… et c’est trop lourd.

[zzzcorp]

Et bah t'es tombé sur une belle pépite, bravo !

Je pensais le contraire : plus c'est lourd, plus cela résonne et plus le son est bon. Je me trompe ?
Après, j'ai testé plusieurs Les Paul au magasin et, pour moi, c'est elle qui sonnait le mieux par rapport aux deux autres : l'autre Slash et une Standard 50's

[Raconei]

Non c’est plutôt l’inverse. Le poids indique une grosse densité du bois. Or, moins il y a de densité, plus il a de place à la résonance. Ce n’est pas une règle immuable, mais c’est un bon indicateur.

[Warhol]

Toutes les LP ne sont pas lourdes

Personne n'a dit ça, on parlait des Les Paul Slash.

Et j'ai même précisé que Gibson gardait normalement les acajou les plus légers pour son Custom Shop.

Par contre 4,1 kg ou 3,5 kg .. perso, dans 20 ans je ne sais pas mais aujourd'hui je sens à peine la dif que ce soit sur mon épaule ou sur mes genoux pour un après-midi entier.
Ça reste loin des parpaings de 6kgs des années 70

[Stockoff]

Non c’est plutôt l’inverse. Le poids indique une grosse densité du bois. Or, moins il y a de densité, plus il a de place à la résonance. Ce n’est pas une règle immuable, mais c’est un bon indicateur.

C’est vrai pour une acoustique, moins pour une électrique