Mister Zombie a écrit :Slash joue toujours sur sa copie de LP (qui lui a servi sur Appetite) en studio, et même pour son prochain album... sa fameuse Appetite LP n'est pas une Gibson. Mais oui c'est complètement irrationnel comme tu dis.
C'est comme Knopfler et sa Schecter que beaucoup prenne pour une Fender. Ca n'empêche pas que dans un coin de la tête de certain (dont la mienne depuis quelques temps), une Gibson reste "une vraie", même si 60 ans plus tard, une Gibson n'en a guère plus que le nom, on est bien d'accord là dessus. Irrationnel comme tu le soulignes, ni plus ni moins...
El Phaco a écrit :Je ne comprends pas. Tu as essayé les deux ? Tu n'as pas pu les comparer ?
Le manche est un élément clé dans l'achat d'une guitare. Si tu es vraiment plus à l'aise avec la Trad, prends la Trad. T'auras beau avoir une guitare qui sonne théoriquement mieux avec la R8 (et ce n'est même pas sûr), si tu n'es pas à l'aise dessus, tu la feras sonner moins bien. Et dans le pire des cas tu pourras changer les micros à moyen terme.
C'est un peu plus compliqué : j'ai pu prendre les deux en main, mais juste faire sonner la Trad dans un ampli. On n'a pas branché la R8, me demande pas pourquoi, c'est comme ça
Et ma crainte quant à la comparaison sonore, c'est pas tant les micros mais
la lutherie. Si je prends une Custom Shop, c'est (presque) uniquement pour le bois, parce que sur le papier (on est jamais sur de rien...), les Reissue ça reste des corps pleins avec des bois de meilleur qualité. Quoi que ce qui me fait bien rire, c'est que toutes les Les Paul d'après 1986 sont Swiss Cheese, donc chambrées comme les Trad d'avant 2014... Et que tout le monde pleurent que les Les Paul ne soient plus pleine "comme avant". M'enfin.
glooby a écrit :Pareil, si tu préfères la trad, prends la trad...en plus de ça, s'ils poussent vraiment le reissue jusqu'au bout, ça implique des mécaniques de merde, c'est ptet pas le cas chez Gibson mais c'est le cas pour ma tele. Le "c'était mieux avant", c'est valable pour certaines choses mais pas pour tout. D'ailleurs le seul truc essentiel qui a dû changer depuis 58 (outre les cotes), c'est le séchage des bois en étuve, et que ce soit sur un modèle ou sur l'autre, ce sera pareil de nos jours.
J'adhère totalement au Gibson et pas aux copies mais j'adhère pas du tout au reissue, si tu veux une gratte de 58, cherches en une qui date réellement de 58
Le truc c'est que je ne suis pas du tout un aficionado du Vintage. Suffit de constater que j'aime bien les Noiseless sur ma Strat' pour le comprendre
Comme je le disais plus haut, si je lorgne sur les R8 c'est avant tout pour une supposée lutherie de meilleure facture. Le côté Vintage-addict très peu pour moi, elle pourrait s'appeler 85 plutôt que 58 que j'en aurais rien à carrer, du moment que la qualité annoncée y est...
Et c'est justement là que se pose le dilemme : ne cherchant pas forcément l'objet "Reissue 58" en lui même, mais juste une (très) bonne Les Paul Gibson, est-ce que le sur-coup est justifiable
El Phaco a écrit :Attention sur les Trads : la plupart ont un manche 50's, quelques-unes un manche 60's plus fin.
Oui et non. Le vendeur m'a fait essayer une Trad avec justement ce profil estampillé 50'... Qui n'en porte que le nom ! On est a mille lieux d'un manche de R8. C'est épais, mais ça tombe nickel dans les petites mains, alors que la R8 c'est quand même un sacré bifteck à tenir...
A part quelques Fender (j'adore le Sienna Burst !), je trouve que le burst, ça fait maquillage à pupute à 10 boules la passe... 
