Taylor ou Martin ?

[AlexSGMS]

Voila j'ai pu constater que Taylor et Martin était de très bonnes marques de guitare et que les avis étaient très départagés , tantôt en faveur de l'un , tantôt en faveur de l'autre !
Donc un petit sondage pour voir qui préfère quoi .
Les Taylor ont plutôt un son brillant , clair
les Martin ont plutôt un son chaud et rond

corrigez moi si je me trompe !
Mon vote ira pour Taylor

[Grizz]

Je vote Taylor aussi. Je n'ai jamais aimé les Martin.
Pour ce qui est de la brillance du son, c'est un peu la "faute" des éternelles élixir que la marque monte sur ses guitares, et qui ont tendance à accentuer la brillance du son.
Donc, pour une taylor à son chaud ....... changez les cordes !

[Dexter-Brown]

Lorsque j'examine une Taylor (très haut de gamme) , j'observe de curieux détails de finitions qui ne "passeraient" pas chez les modèles d'Asie ! C'est vrai . J'ai même regardé des modèles avec des manches aboutés (série 800) ! Si ! J'ai même vu des "grands" modèles avec des irrégularités dans le veinage du bois de la table !
Lorsque j'examine une Martin (très haut de gamme) , j'observe à peu près les même interrogations amères . Je possède une Martin (très haut de gamme) OM42 et plutôt avec déjà des années . Cela n'a plus rien à voir avec ce modèle actuel que l'on trouve parfois . Affecté par cet aspect .
Lorsque je vais m'amuser à essayer des guitares de moindre prestige , comme Cort , Takamine , Ibanez , je peux constater un plus grand sérieux dans la finition de fin de fabrication ! Une meilleure qualité de bois massif ! Qu'est-ce donc , cette façon ? Pour m'éclairer ?
Alors je désire acheter une Martin (très haut de gamme) ou un Taylor-modèle (très haut de gamme ) . En France !
Quelqu'un peut m'aider à comprendre la modernité de ces guitares ? Pourquoi une moindre qualité qu'il y a des années pour le plus cher ? Et spécialement en France (que j'habite) .

[Grizz]

Des défauts de finitions sur une Taylor ??????
Qu'appelles tu "irrégularité dans le veinage du bois" ? Parce que le veinage est rarement "régulier", et vu la façon de faire une table (coupe papillon) ou un dos, le veinage est symétrique.

Ceci dit, je n'ai jamais remarqué de défaut comme ceux que tu décris, et surtout pas chez Taylor ......

[AlexSGMS]

4 votes pour Taylor , 4 vote pour Martin , ques-ce que j'avais dit quand je disais que les avis étaient très départagés

[The_Pumpkin_Head]

et ben je vote aussi pour taylor, car c'est surement mon prochain achat...

[Bebert24]

j'ai évidemment voté Martin, j'ai toujours été dingue de cette marque, et j'aime leur son chaud, avec de belles basses et une qualité de son rendant n'importe quelle note merdique absolument sublime.

[bomicki]

Martin, bien sûr, et des deux mains... Une D45 par exemple.

[malexyss]

Taylor !

[yannou56]

pour moi ce sera martin. je n'ai rien contre taylor mais je suis accro a martin. j'adore la d41, mais meme une d16 et on entre dans un autre univers.

[Bebert24]

nan mais n'importe quelle Martin t'emmène ailleurs, même une little Martin.

[malexyss]

bah la même j'ai rien contre martin, j'ai toujours joué sur Taylor, c'est juste pour ça !

[Bebert24]

Taylor j'aimerai une 12 cordes chez eux: l'un des gratteux de Mc Cartney joue sur une Taylor 12 cordes, elle a un son de folie!!

Mais Martin sérieux, les little sont surprenantes, même leur gamme Backpacker semble de qualité, puisque Tracy Chapman en embarque pour ses tournées.

[yannou56]

je viens de voir 5 martin me passer sous le nez (je suis de toutes les couleurs) une d41, une hd28 ainsi qu'une version en 000 une d16 et la derniere je ne me rappele plus le nom mais c'etait une sorte de guitare classique avec des cordes folk. attention, j edien une sorte de classique. j'en bave encore d'avoir vu et entendu toutes ces guitares

[MURPHY]

J'ai voté Martin. J'ai toujours trouvé qu'elles étaient un cran au dessus au niveau du son et de la finition.

[deny]

Oui mais 3 ans trop tard