Tout à fait, jusqu'à aller au ghosts notes, le sag est l'anti-dynamique. Moins on a de sag mieux on se porte.Et si j'ose une petite remarque concernant le sag. il provoque une compression sur un fort niveau (accord plaqué) et donc je dirais qu'il "écrase" la dynamique. (corrigez-moi mais pas sur la tête
)
Je pense (c'est mon avis) que nous sommes des adultes, on a rien à prouver aux autres et oui, une partie technique poussée serait la bienvenue.El Phaco a écrit :Si je peux me permettre une toute petite intervention, une requête en fait. Je trouve tous ces topics potentiellement très intéressants. Seulement, comme beaucoup, j'ai décroché depuis un moment car les discussions deviennent très techniques, et le néophyte que je suis n'y saisit goutte. Je comprends très bien l'intérêt, en tant que connaisseurs, que vous portez à ces points détaillés à l'extrême. Aussi, pourquoi ne pas créer une sorte de topic de "Flood électronique" dans lequel vous pourriez croiser le fer à souder pour ne finalement faire part sur les topics dédiés aus débutants que des résultats de vos débats ? Tout le monde pourrait être satisfait ainsi, non ?
Je prépares un ampli de ce genre en ce moment, prototype réalisé et construction "propre" en cours. Je pense le proposer ici, avec schéma, layout et liste de composants. Un ampli à lampes avec composants haut de gamme pour moins de 200 euros (outillage exclus).vitriol82 a écrit :La meilleure polarisation d'une 6V6 est 315V en Ua et 225V en g2 sur une charge de 8k (en SE), on a la puissance et la totale dynamique, testez , vous verrez.
C'était une boutade Flocon, rien de plus.Flocon a écrit :Pas question de croiser le fer (y'a d'autres forums qui en ont fait leur fond de commerce) mais au contraire, exposer nos points de vue. Rien de bon ne sort de l'affrontement, par contre, on a tous à apprendre des autres.
j'ai promis, Flocon, j'ai promisjoelc a écrit :Je lis ce topic avec intérêt. Mais j'ai une question: pourquoi avoir choisi un montage à point milieu au lieu du plus classique pont redresseur qui donne une meilleure tension continue moyenne (double) et permet de fonctionner avec un transfo plus simple (sans point milieu) contre l'utilisation de 4 diodes (deux tubes doubles?)?
Est-ce pour économiser une lampe? je ne connais pas les spécificités de la technique à lampes mais je trouve cela très intéressant!
Cordialement,
Joël
?oldamp a écrit :j'ai promis, Flocon, j'ai promisjoelc a écrit :Je lis ce topic avec intérêt. Mais j'ai une question: pourquoi avoir choisi un montage à point milieu au lieu du plus classique pont redresseur qui donne une meilleure tension continue moyenne (double) et permet de fonctionner avec un transfo plus simple (sans point milieu) contre l'utilisation de 4 diodes (deux tubes doubles?)?
Est-ce pour économiser une lampe? je ne connais pas les spécificités de la technique à lampes mais je trouve cela très intéressant!
Cordialement,
Joël
Je pense que tu trouveras ta réponse dans la 1ere page (à moins que ce soit dans les dernières pages de "Fabriquer son ampli à lampes soit meme" sur ce même forum.joelc a écrit :Je lis ce topic avec intérêt. Mais j'ai une question: pourquoi avoir choisi un montage à point milieu au lieu du plus classique pont redresseur qui donne une meilleure tension continue moyenne (double) et permet de fonctionner avec un transfo plus simple (sans point milieu) contre l'utilisation de 4 diodes (deux tubes doubles?)?
En me basant entre autre sur ce que dit "vitriol" (en haut de cette page), entre autre, je dirais oui (dans le cas d'un ampli Single Ended et par conséquent, classe A). La lampe de redressement ici, c'est surtout pour faire comme sur le modèle original.joelc a écrit : Est-ce pour économiser une lampe? je ne connais pas les spécificités de la technique à lampes mais je trouve cela très intéressant!
Salut à vous ! (oldamps et notre ami qui pose la question).oldamp a écrit :j'ai promis, Flocon, j'ai promis
Le nouveau Champion 600 de Fender, par exemple, utilise quatre diodes (des 1N4007) à la place d'une 5Y3GT comme à la grande époque.joelc a écrit :Vu comme ça, c'est en effet clair comme de l'eau de roche, 4 tubes juste pour le redressement, pas très économique en place, consommation et budget! Le PM est bien plus rationnel avec des lampes et est un peu resté par habitude.
Par contre, si on a un montage à transistors, qu'on ne tient pas à être en 100% lampes ou qu'on part sans base ancienne, rien empêche le pont avec 4 diodes Si récentes et bien costaudes. J'ai tout juste?
Merci de participer à ma culture,
Joël
Intéressant ce lien. Je me demande si les remarques sont vraies pour une alim conçue dès le départ avec un pont de diodes. Je pense en particulier aux condos céramiques en // des diodes, au limiteur de surtension à l'allumage etc.Flocon a écrit :A ce sujet, un article assez clair sur le site (excellent) de Michel Terrier :
http://michel.terrier.pagesperso-orange ... tation.htm
Mouais mais il y avait 2 autres options:Flocon a écrit :A ce sujet, un article assez clair sur le site (excellent) de Michel Terrier :
http://michel.terrier.pagesperso-orange ... tation.htm
The Guitar Amp Handbook: Understanding Amplifiers And Getting Great Sounds par Dave Hunter (en anglais). C'est surement le meilleur livre pour commencer (en même temps, je n'en ai pas vraiment lu d'autres).kei a écrit :Sinon, tu n'aurais pas un livre (anglais ou français, pareil pour moi) qui expliquerait le role de chaque composant et de son placement dans le circuit d'un ampli?
mais sinon, y a plus de chéque en Belgique mais j'ai Paypal ou je peux faire un virement ^^
