Choix de matos enregistrements

[Sterling]

Bonjour tout le monde,

Je souhaiterais enregistrer ma guitare en repiquant le son de mon ampli J'ai un ampli Blackstar HT5 (tout lampes 5w). Il me faut un micro, une carte externe et un logiciel.

Comme micro, j'ai pensé au Shure SM57, et aussi au Sennheiser E606. Lequel serait le mieux, sachant que je compte surtout jouer du rock, punk, metal ?

Comme carte externe, j'ai pensé à la M-audio fast track pro ou bien une Audiobox.

Comme logiciel, j'en ai aucune idée. On m'avait déjà parlé de Audacity, Pro tools, Cubase, etc ... Qu'est ce qui serait le mieux ?

Bref, j'aimerais que vous me conseillez sur quoi prendre comme matos d'enregistrement


Merci d'avance

[Chhemavi]

Tu as quoi comme budget ?

[bill bokey]

Quel budget, en effet ?

Et quelle utilisation ? Uniquement ta guitare et ton ampli ? Ni chant, ni batterie, ni basse ni rien d'autre ?

[Sterling]

Budget micro : environ 100 euros

Budget carte son : environ 150 euros

Pour le logi, j'en aimerais un gratuit


Et oui, ça serait uniquement pour ma guitare et mon ampli (pas de basse, chant, batteries ...)

[bill bokey]

Donc 250€ au total pour une seule entrée et un seule application.
Reaper était gratuit à une époque mais je crois que ce n'est plus le cas. Donc il reste Audacity

Ensuite une carte son à 50€ d'occaze et il te reste 200€ pour le micro, cool !
Je te conseille de faire ainsi car de toute façon une carte son pas chère (à moins de 500€ d'occaze je ne vois rien qui tienne la route) n'est pas terrible donc tu voudras la changer un jour. Par contre avec 200€ de budget pour un micro tu peux te faire plaisir et quand tu changeras de carte son tu auras déjà un bon micro

Perso j'aime beaucoup le e906 et pas trop (c'est un euphémisme) le SM57 pour la reprise d'ampli guitare. Sinon si tu peux mettre un peu plus (ou en trouver un dans ton budget) il y a le SM7. Il est plus polyvalent que le e906, c'est un micro que tu auras envie de garder longtemps.

Mais il y en a beaucoup d'autres, attends d'autres avis

[varg]

Pour 250 / 300 euros je pense que tu auras du bon matos.

Tu peux te diriger sur un SM57 (c’est une référence) mais aussi un ROD ou un Prodipe qui fait de bon micros avec un bon rapport qualité/prix

Ensuite pour la carte son tu peux te diriger sur M-AUDIO effectivement Tu as la fast track PRO SE voir même la C400 et pour le logiciel sache qu'il y a PRO TOOLS de livrer avec les cartes sons AVID donc ton soucis est résolu

[Laguitoune51]

je joue également sur un blackstar HT-5H, j'ai un micro sm57, avec une carte son line6 UX2 et j'utilise reaper
et c'est pour le prix

[varg]

J'utilise aussi une UX2 mais avec pod farm (et oui je susi en apparte) et le truc c'est que tu peux te créer tes sons en plus d'avoir la prise de son en direct de ton lampes

[Sterling]

D'après ce que j'ai lu, le SM57 serait plus approprié pour les gros sons (rock, metal ...) et puis dès qu'on a trouvé l'emplacement idéal, c'est bon ...


Pour la carte son, je cherche pas à avoir un truc de professionnel, je suis encore débutant après tout .
Le line 6 UX2, à la base il sert pas à faire des simu et à enregistrer sans ampli ? Il peut quand même repiquer un ampli ? C'est bon ou pas de le prendre pour du repiquage ? La qualité est bonne ? Il apporte quoi en plus dans le son (fonctionnement, simu ...) ?
D'autre avis pour la m-audio ?

Qu'est ce qui serait le mieux entre Reaper, Pro Tool ou Audacity ?

[bill bokey]

Audacity est gratuit.

[Matthieudu66]

L'UX2 (je l'ai) est une bonne carte son ! Il y a, le logiciel Pod Farm, qui permet des simulations d'amplis etc... Mais ce n'est en aucun cas obliger de s'en servir vraiment !

Je m'explique, je repique mon ampli quand je m'enregistre. Je met mon micro, il est connecté à une prise XLR de l'UX2.

Je lance Pod Farm, je place dans la "chaine" virtuelle un simple préampli pour augmenter le signal qu'apporte mon micro large membrane. Le son n'en est pas changé d'un poil, et j'ai une bonne qualité ! Sans souffle etc..

L'avantage de l'UX2, c'est les possibilités que le logiciels offre, même si on repique directement l'ampli avec un micro !
Tu peux, quand tu chante par exemple, obtenir un effet "vieille radio" ou ton chant auras l'air un peu vieux etc..
Tu peux ajouter de la "couleur" au son de ta guitare, c'est vraiment bien !
Les possibilités sont grandes, vraiment !

Pour le logiciel d'enregistrement même, prend audacity, gratuit et performant il convient très bien !

Pour le micro, pour repiquer l'ampli tu as évidemment le SM57, une référence qui ne déçoit pas.
Mais si tu peux, tu peux prendre un autre micro en plus, pour le chant !

Si tu ne fait pas de live par exemple, prend un micro largement membrane ! Très bon ! Tu rajoute un pop killer et rock !

J'ai celui-ci, en plus de mon micro pour repiquer mon ampli :
https://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400popkiller.htm

Franchement, pour une utilisation amatrice tu trouvera pas mieux.. Le prix est top, et le son aussi !
Les T.Bones ont un super rapport qualité prix, et ne déçoivent pas !

Je pense t'avoir un peu éclairé n'hésite pas si tu as d'autres questions

[varg]

Attention quand même au micro acheté sur Thomann....

Sinon le logiciel d'enregistrement fourni avec la Line 6 UX2 est Ableton live, c’est pas mal ça va.

Moi je suis sous mac donc merci GarageBand

[Sterling]

Le line 6 ux2 a les mêmes caractéristiques que la m-audio en fait ? Sauf, qu'il offre le moyen de pouvoir ajouter quelques simulations au son enregistré ? On obtient pas un son trop synthétique ? Ça repique bien le son lampe de l'ampli tout même (mieux ou moins bien que la m-audio ?) ?

Les deux cartes peuvent fonctionner avec le même logiciel ? On est pas obligé d'utiliser pod farm avec le UX2 ?

[Matthieudu66]

En fait, Pod Farm est fourni avec l'UX2 est fonctionne qu'avec les produits Line6 si je dis pas de bêtises !
Pour utiliser l'UX2, et toutes les cartes son Line 6, Pod Farm doit être ouvert. Tu peux ne pas mettre d'effet, mais il faut simplement l'ouvrir !

Justement, le son est pas synthétique, et restitue bien le son des lampes ! Mieux que la M-audio d'après moi

Et Varg, pourquoi attention au micro acheté sur thomann ?

[Sterling]

Et pod farm, ça fait la même chose qu'Audacity ou ça sert juste à rajouter des simu ? On peut aussi l'utiliser de manière à garder uniquement le son repiqué de l'ampli (son sans simu', juste le son de l'ampli quoi) ?

[Matthieudu66]

Voilà, si tu veux tu ne modifie pas le son !
Tu met peut-être à la limite un préampli virtuel qui augmentera simplement le volume du son, sans le modifier et Rock !

Non, Pod farm rajoute juste les effets, il faut enregistrer avec Audacity par la suite !

[Sterling]

Donc le UX2, c'est comme une m-audio avec en plus la possibilité d'ajouter des améliorations à l'enregistrement, si j'ai bien tout compris ?

Donc, il vaudrait mieux que je prenne le UX2 que la m-audio ?

[Matthieudu66]

Voilà ! Avec des possibilités énormes !
Moi je la préférerais à la M-audio !

[varg]

L'UX2 est accès plus guitariste.

SInon pour les micros sur Thomann, ça reste du micro pas cher donc attention la qualité.

[Matthieudu66]

C'est vrai que c'est un peu plus guitariste, mais ça marche bien aussi pour le chant !
C'est pas un cas général, mon T.Bone m'a couté 60Euros, et pour ce prix j'aurais pas trouvé mieux ! Pas de souffle etc etc.. Avec un Pop-Killer, c'est un vrai régal, je referais ce choix sans problème

[Sterling]

"SInon pour les micros sur Thomann, ça reste du micro pas cher donc attention la qualité"

[Matthieudu66]

Ça dépend lesquels ne t'en fais pas !

[Sterling]

Shure ou T.bone ça peut le faire je pense

[Matthieudu66]

Totalement, Shure c'est une super marque ! Et T.bone à un rapport qualité prix super ! Sur les micros que j'ai testés oui en tout cas (SC400, SC600)

Mais je pense que Varg parlait des micros vraiment bas de gamme en fait.

[varg]

Oui Matthieu, bien vu