Achat nouvel ordinateur pour Home Studio

[Hellyster38]

Bonsoir à tous,

J'envisage l'achat d'une nouvelle machine pour mon home studio.

Déjà j'ai envie d'un pc portable ... est-ce tout de même correct pour faire le home studio?

J'hésite de même entre un PC ou un MAC. Certains disent que les MAC's sont plus adapté à ce genre de tâches ... Est-ce vrai ?

Je suis tombé sur cette annonce http://www.2ememain.be/informatique-jeu ... er=3695037

Bref un MacBook Pro pour 3 fois rien ^^ (on me le pique pas hein )

Est-ce un choix judicieux ?

[ubusky]

yop,

je vote pour Mac...

[WillR]

Perso je ne sais pas mais le gars à qui j'ai acheté mon ampli, s'occupait de faire l'enregistrement de leur band(il a pris des cours là dedans) et il disait qu'il n'avait rien de mieux que Mac pour ce genre de tache.

[Freewords]

apparemment les Macs c'est par pur snobisme. Prends un bon PC, un mac tu vas payer que la marque (apple est très très très fort pour ça).

[elpedre]

Yop, je suis assez d'accord pour dire qu'apple, on paye beaucoup la marque, en revanche il est clair que peut importe le domaine artistique un mac fait très bien son boulot !

Si la machine que tu compte acheter est réservée uniquement au son alors prend un mac ou monte un pc toi même, sinon prend un pc

[El Phaco]

apparemment les Macs c'est par pur snobisme. Prends un bon PC, un mac tu vas payer que la marque (apple est très très très fort pour ça).

...
Apparemment tu n'en as pas essayé beaucoup . Les gros avantages du Mac sont sa stabilité et son ergonomie. Son inconvénient principal est son manque d'évolutivité niveau hardware. D'un autre côté, peu de gens font évoluer leur laptop. La troisième option, c'est un PC sous Linux. C'est ce que j'ai choisi, mais faut pas avoir peur de parfois mettre les mains dans le cambouis. Avantages : c'est stable et légalement gratuit... Autre incinvénient : pas de softs convainquants en simuls d'ampli, je fais tourner Amplitube via un émulateur pour ça.

[Freewords]

moi non mais j'ai un pote qui s'y connaît en informatique.

[elpedre]

La MAO sous linux... PLUS JAMAIS xD non pas que ça marche pas, au contraire ça fonctionne plutot bien, mais avoir le seveur son a part du séquenceur c'est la galère ! Et se tapper la configuration de jackd, parceque sinon il se coupe direct, et ça marche plus, c'est pas pratique non plus xD

[Seb22]

Je possède un mac et l'architecture est la même que celle d'un PC autrefois les Macs était très utilisés pour la musique car on pouvait rapidement produire quelque chose contrairement au PC, je parle de ça il y a 10ans. Aujourd'hui la plupart des application de création musicale qui se vendent sont compatibles pour les 2 plateformes. Tu peux voir ainsi la suite de native instrument Komplete disponible dans le même pack pour Windows et Mac. Donc aujourd'hui mac reste une référence dans la musique car autrefois il l'était vraiment. Aujourd'hui ça reste toujours un peu mieux finit au niveau interface d'utilisation. Mais à quel prix et il y a t'il un vrai gain de performance qui justifierait le prix ?

[El Phaco]

La MAO sous linux... PLUS JAMAIS xD non pas que ça marche pas, au contraire ça fonctionne plutot bien, mais avoir le seveur son a part du séquenceur c'est la galère ! Et se tapper la configuration de jackd, parceque sinon il se coupe direct, et ça marche plus, c'est pas pratique non plus xD

Faut utiliser une distro orientée MAO avec Jack et un paquet d'appli préconfigurés pour fonctionner ensemble, c'est tout, comme Tango Studio par exemple.

Pour ce qui est des Macs, je suis d'accord sur l'aspect performance. Faut reconnaître que l'abandon de l'architecture PowerPC a été une belle connerie (ou une belle victoire commerciale pour Intel...). Par contre son OS a toujours une stabilité à toute épreuve et pas mal de choses demeurent nettement plus intuitives que sous Windows. Enfin moi je m'en fous, je n'utilise finalement ni l'un ni l'autre (mais j'ai goûté aux deux...).

[Phil72]

Salut
si ça peut t'aider ma frangine travaille à l'INA-GRM ;groupe de recherche et création musicale et elle a toujours eu des ordis apple les mac machin il doit certainement y a voir une raison !!
et comme Phaco je m'en pouet pouet beaucoup trop compliqué tout ça

[patrick13]

Mac sans hésitation

J'ai un mac et un pc a la maison ainsi qu'une carte son externe. Pour la brancher sur le mac il faut 2 mn et ça marche. Sur le pc c'est autre chose faut installer les drivers............qui sont évidement pas les bons donc faut retrouvé et téléchargé les nouveaux...............puis aussi trouver la ou les DLL manquantes.............puis y a le joli écran bleue, bref ça marche mais moins bien et moins facilement.

[DeathMagnetic]

Linux, forcément...

[kei]

Bon, d'après mon avis d'informaticien :

Linux (Ubuntu, MINIX 3, etc... tous ce qui est standart POSIX quoi) : Pas fort adapté à la MAO sauf si t'es un vrai geek et encore... Il n'y a pas de programmes aussi puissant que cubase, ableton, etc... sur Linux =/

MAC OS X : Sympa pour la MAO Beaucoup d'ingés son travaillent avec ça, c'est qu'y a une raison. En plus tu peux avoir un bon mac avec i7, etc... pour un prix pas trop cher je trouve Tu peux le prendre, je vois pas d'inconvénient.

Windows 7 : Aussi sympa que MAC OS X (sauf que t'as pas garage band) mais va falloir faire ton pc toi même et pas demander un preset d'usine... Te faut : Intel i7, 8Gb de RAM, au moins 1To de disque dur, une bonne carte son (enfin je trouve... Y a des cartes son avec pre amp intégré etc... Cherche chez M audio je pense )

Voilà, je pense avoir dis pas mal, fais tes calculs entre windows et MAC OS X mais je pense que sur le coup, le mac te reviendra moins cher...

[El Phaco]

Linux (Ubuntu, MINIX 3, etc... tous ce qui est standart POSIX quoi) : Pas fort adapté à la MAO sauf si t'es un vrai geek et encore... Il n'y a pas de programmes aussi puissant que cubase, ableton, etc... sur Linux =/

Faux. Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit de passer sous Linux, mais le tableau est noirci à outrance, tant sur les compétences à avoir (je suis très très loin d'être un geek...) qu'au niveau logiciel : un séquenceur comme Ardour est aussi puissant que Cubase. Comme je le disais plus haut, le seul vrai manque logiciel serait plutôt au niveau des simulations d'ampli. Par contre, il est vrai que pour quelqu'un venant de WIndows, il y aura un apprentissage nécessaire.

Quant à la config dont tu causes pour le PC, elle est complètement surdimensionnée. Pas besoin d'avoir 8GB de RAM pour faire de la MAO. Avec un bon Dual à 3GHz (un quad c'est mieux, certes) et 3 ou 4 Go de RAM, pour peu que tu disposes d'une bonne carte son (et effectivement M-Audio propose de bons produits), tu as déjà de quoi faire bien des choses avec une latence de l'ordre des 10ms.

[kei]

D'accord qu'il faut pas être un geek sur linux mais dés que tu commences à avoir des problèmes et que tu dois t'amuser en ligne de commande, amuse-toi bien

Ensuite, pour la config pc, c'est surtout pour un windows 7 (compter 3Go de ram rien que pour le faire tourner proprement) ensuite si tu ouvres cubase, guitar rig et ableton, tu risques de galérer surtout si tu enregistres plusieurs instrus en même temps, faut pouvoir suivre ^^

Puis maintenant, la RAM coute plus trop cher... y a juste l'i7 qui est cher mais va bientôt baisser Ensuite une bonne carte son --> ça peut vite monter...

[Stratosaure]

J'ai un home studio chez moi rien de mieux qu'un mac sa c'est certain si vous avez l'occas d'enregistrer en studio, vous verai que le mac est present.

Le pc c'est tres bien, surtout pour les jeux video, ou la petite bureautique

[elpedre]

Pour utiliser les VST sous ardour il faut au MINIMUM être a l'aise avec linux El Phaco ! Ce qui n'est pas donné a tout le monde, ça nécessite d'apprendre a se servir de linux avant de commencer la MAO et donc c'est pas la solution la plus pratique xD

[El Phaco]

Jamais dit le contraire. Mais bon, il a bien fallu apprendre à se servir de Windows avant de faire de la MAO avec... La remarque est valable pour tous les OS. Je tourne sous nux depuis bientôt 10 ans. Je sais y faire infiniment plus de choses que sous Windows, et c'est logique : mon dernier windows est un XP Pro sp2 que j'ai gardé pour jouer à Civ IV.

[scriptor]

Si je peux aussi apporter mon grain de sel d'informaticien, je crois aussi que les Mac sont tout indiqués pour un home studio et voici pourquoi.
- L'avantage de la plateforme propriétaire fait que les pilotes sont beaucoup plus optimaux donc l'OS exploite beaucoup mieux les composante de la machine. Tout cela apporte des meilleures performances et une plus grande stabilité. En bout de ligne, l'ordinateur va durer plus longtemps.
- Les PC sont bien moins cher mais ce n'est pas pour rien, cout de production et de développement moindre donc des pilotes plus "universels" et développés à la va-vite. Ce qui fait qu'il faut souvent se battre avec les mises à jours des pilotes et en essayer plusieurs (parfois, la dernière version n'est pas toujours la meilleure)
- Finalement, les Mac ont toujours été orientés pour le multimédia dont la photo, vidéo et le son.

Les PC eux font d'excellentes machines de bureaux et des machines de jeux car leur force est le calcul brute. Certes ils font du multimédia mais cela n'est pas l'objectif premier. Pour Linux, leur force est les services serveurs. Mais comme les Mac on peux quand-même faire du multimédia, comme les Windows, on peux faire de la bureautique mais là n'est pas leurs spécialités.

Donc si je dois choisir une machine pour faire du multimédia, je vais Mac. Pour équiper un bureau, PC Windows, et mes serveurs, LINUX

Finalement, si vous vous demandez ce que j'utilise à la maison, un portable Sony Vaio sous Windows 7 car je fais un peu de tout

Voilà

[nico08]

PC

Config faites sur mesure, pas d'internet et t'as une bécanne de dingue très stable pour "pas cher"

[Selenos]

Moi j'ai un PC portable que j'ai payé 200 balles, avec 2go de ram, un processeur dual à 1.8 Ghz et ça va très bien pour faire de la musique.

J'ai branché une interface M-Audio fast track usb dessus et ça va très bien.

Pas besoin d'une machine de guerre donc à priori...

[nico08]

Enregistre une dizaine de pistes et applique une paire de VST/VSTI et tu vas te retrouver dans la merde ...
Il faut quand même un minimum de config en MAO

[Selenos]

oui effectivement je fais uniquement des maquettes avec des effets externe qui viennent d'un préampli donc mon PC fait juste office d'enregitreur au final...

[Eddy93100]

Moi j'ai un pc et j'enregistre avec assez bien ( proco double 2.2Ghz, 4 Go de ram, 1To de HDD, M Audio Firewire 410, Cubase, Guitar Rig 4, multieffet Digitech et deux casques assez bon ), c'est vrai qu'un Mac est surement mieux pour la MAO ( tout les studios où je vais n'ont que ça ) mais le prix de la bécane rebute pas mal de monde, une fois acquis, ça doit être du bonheur ( j'en aie bientôt un spécialement pour ça d'ailleurs )